ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

مقارنة مخبرية وسريرية بين المستحضر الوطني المحلي والمستحضر العالمي من الـ Prednisolone Acetate 1% الموضعي في تخفيض الالتهاب الحاصل بعد استحلاب العدسة

A Laboratory and Clinical Comparison of National Local Formulation and Universal Formulation of Topical Prednisolone Acetate 1% in Reducing Inflammation After Phacoemulsification

930   2   5   3.0 ( 2 )
 تاريخ النشر 2017
  مجال البحث الطب البشري
والبحث باللغة العربية
 تمت اﻹضافة من قبل Feras Al-Ashkar




اسأل ChatGPT حول البحث

هدف الدراسة: مقارنة وتقييم الخصائص الدوائية والفعالية السريرية لمستحضرين من معلق ستيروئيد البريدنيزولون الموضعي (Redmond®، بريدنيزولون أسيتات 1%; وPred Forte®، بريدنيزولون أسيتات 1%) في تخفيض الارتكاس الالتهابي الحاصل عند المرضى الخاضعين لجراحة استحلاب العدسة وزرع عدسة داخل العين، والذي سيعزز من ثقتنا بالمنتجات الوطنية آخذين بعين الاعتبار توفرها وتكاليفها المنخفضة إذا ما قورنت بالمنتجات العالمية. الطرائق: I- الدراسة المخبرية: فحص المعلق العيني بشكل مباشر تحت المجهر الضوئي لكلا المستحضرين. II- الدراسة السريرية: دراسة تقدمية تداخلية معشاة ذات شاهد, شملت 60 عيناً لمرضى خضعوا لجراحة استخراج ساد بطريقة الاستحلاب وزرع عدسة داخل العين (IOL). تم تقسيم المرضى على مجموعتين، أعطيت المجموعة الأولى (30 عيناً) مستحضر Redmond® بينما أعطيت المجموعة الثانية (30 عيناً) مستحضر Pred Forte® بالإضافة إلى المعالجة الأساسية المشتركة. تم إعطاء مستحضر الدراسة بعد إجراء الجراحة بمعدل نقطة كل ساعتين أثناء الاستيقاظ لمدة أسبوع، ثم أربع مرات يومياً لمدة أسبوع، ثم مرتين يومياً لمدة أسبوع، ثم مرة واحدة يومياً لمدة أسبوع. تم تقييم الفعالية السريرية عبر مقارنة الاختلافات في القدرة البصرية، الخلايا الالتهابية في البيت الأمامي (مقدراً من 0 إلى +4)، قعر العين واللطخة، التأثيرات الجانبية العينية للدواء من تخريش والشعور بجسم أجنبي (مقدراً من 1 إلى 3) والضغط داخل المقلة (IOP). تمت مقارنة النتائج في اليوم الأول، اليوم الثالث، الأسبوع الأول، الأسبوع الثاني، وبعد شهر من إجراء الجراحة. النتائج: I- بدا حجم الجسيمات الدوائية الوسطي ضمن المعلّق العيني أقل من (1 μm) في كلا المستحضرين. (Redmond® =0.95 μm, Pred Forte® =0.77 μm). II- لم يلاحظ وجود فروق إحصائية في الفعالية السريرية أو الأمان بين المستحضرين خلال أي فترة من فترات المتابعة آخذين بعين الاعتبار القدرة البصرية، الخلايا الالتهابية في البيت الأمامي، قعر العين واللطخة، التخريش والشعور بجسم أجنبي، والضغط داخل المقلة (IOP). الاستنتاج: أظهرت هذه الدراسة التي شملت مرضى الساد الروتينيين أن كلا المستحضرين من البريدنيزولون أسيتات 1% يمتلكان نفس الفعالية والأمان عند إعطائهما لتخفيض الارتكاس الالتهابي الحاصل بعد جراحة استخراج الساد بطريقة الاستحلاب وزرع عدسة داخل العين. كما أظهر الفحص المباشر تحت المجهر الضوئي أن كلا المستحضرين يحققان شرط أن يكون حجم الجسيمات الدوائية ضمن المعلّق العيني أقل من (1 μm).


ملخص البحث
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة الخصائص الدوائية والفعالية السريرية لمستحضرين من البريدنيزولون أسيتات 1% الموضعي (Redmond® وPred Forte®) في تخفيض الالتهاب بعد جراحة استحلاب العدسة وزرع عدسة داخل العين. تضمنت الدراسة فحصًا مخبريًا باستخدام المجهر الضوئي لتحليل حجم الجسيمات في المعلقات العينية لكلا المستحضرين، ودراسة سريرية شملت 60 عينًا لمرضى خضعوا لجراحة استخراج الساد وزرع عدسة داخل العين. تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين، حيث تلقت المجموعة الأولى مستحضر Redmond® والمجموعة الثانية مستحضر Pred Forte®. تم تقييم الفعالية السريرية من خلال مقارنة القدرة البصرية، الخلايا الالتهابية في البيت الأمامي، قعر العين واللطخة، التأثيرات الجانبية العينية، والضغط داخل المقلة. أظهرت النتائج عدم وجود فروق إحصائية في الفعالية السريرية أو الأمان بين المستحضرين، مما يشير إلى أن كلا المستحضرين يمتلكان نفس الفعالية والأمان في تخفيض الالتهاب بعد جراحة الساد.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة لأنها تسلط الضوء على فعالية المستحضرات الوطنية مقارنة بالمستحضرات العالمية في مجال طب العيون، مما يعزز الثقة في المنتجات الوطنية ويشجع على استخدامها. ومع ذلك، يمكن الإشارة إلى بعض النقاط التي قد تحتاج إلى تحسين. أولاً، قد تكون الدراسة محدودة من حيث عدد المرضى المشاركين، مما قد يؤثر على قوة النتائج. ثانياً، لم يتم تقييم فعالية المستحضرات في حالات أكثر تعقيدًا أو في مرضى لديهم عوامل خطر أعلى للالتهاب بعد الجراحة. ثالثاً، قد تكون هناك حاجة لاستخدام تقنيات تقييم أكثر دقة مثل أجهزة قياس الخلايا الآلية للحصول على بيانات أكثر تفصيلًا. على الرغم من هذه النقاط، فإن الدراسة تقدم مساهمة قيمة في مجال البحث الطبي وتدعم استخدام المستحضرات الوطنية في العلاج.
أسئلة حول البحث
  1. ما هو الهدف الرئيسي من الدراسة؟

    الهدف الرئيسي من الدراسة هو مقارنة الخصائص الدوائية والفعالية السريرية لمستحضرين من البريدنيزولون أسيتات 1% الموضعي (Redmond® وPred Forte®) في تخفيض الالتهاب بعد جراحة استحلاب العدسة وزرع عدسة داخل العين.

  2. ما هي الطرق المستخدمة في الدراسة لتقييم المستحضرات؟

    تم استخدام فحص مخبري باستخدام المجهر الضوئي لتحليل حجم الجسيمات في المعلقات العينية، ودراسة سريرية شملت 60 عينًا لمرضى خضعوا لجراحة استخراج الساد وزرع عدسة داخل العين، حيث تم تقييم الفعالية السريرية من خلال مقارنة القدرة البصرية، الخلايا الالتهابية في البيت الأمامي، قعر العين واللطخة، التأثيرات الجانبية العينية، والضغط داخل المقلة.

  3. ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟

    أظهرت النتائج عدم وجود فروق إحصائية في الفعالية السريرية أو الأمان بين المستحضرين Redmond® وPred Forte®، مما يشير إلى أن كلا المستحضرين يمتلكان نفس الفعالية والأمان في تخفيض الالتهاب بعد جراحة الساد.

  4. ما هي النقاط النقدية التي يمكن الإشارة إليها في الدراسة؟

    يمكن الإشارة إلى أن الدراسة قد تكون محدودة من حيث عدد المرضى المشاركين، ولم يتم تقييم فعالية المستحضرات في حالات أكثر تعقيدًا أو في مرضى لديهم عوامل خطر أعلى للالتهاب بعد الجراحة. كما قد تكون هناك حاجة لاستخدام تقنيات تقييم أكثر دقة للحصول على بيانات أكثر تفصيلًا.


المراجع المستخدمة
1. O’Brien TP. Emerging guidelines for use of NSAID therapy to optimize cataract surgery patient care. Curr Med Res Opin 2005;21:1131-7.
2. Bilge AH, Aykan U, Akin T, Unsal U. Review of sterile, postoperative, anterior segment inflammation following cataract extraction and intraocular lens implantation. Eur J Ophthalmol. 2005;15:224-7.
3. Goguen ER, Roberts CW. Topical NSAIDs to control pain in clear corneal cataract exraction. Insight 2004;29:10-1.
4. Flach AJ, Dolan BJ, Donahue ME, et al. Comparative effects of ketorolac 0.5% or diclofenac 0.1% ophthalmic solutions on inflammation after cataract surgery. Ophthal 1998;105:1775-9.
5. McColgin AZ, Heier JS. Control of intraocular inflammation associated with cataract surgery. Curr Opin Ophthal 2000;11:3-6.
6. McGhee CN, Dean S, Danesh-Meyer H. Locally administered ocular corticosteroids: benefits and risks. Drug Saf 2002; 25:33-55.
7. Holmberg BJ, Maggs DJ. The use of corticosteroids to treat ocular inflammation. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2004;34:693-705.
8. Avunduk AM, Avunduk MC, Varnell ED, Kaufman HE. The comparison of efficacies of topical corticosteroids and nonsteroidal anti-inflammatory drops on dry eye patients: a clinical and immunocytochemical study. Am J Ophthalmol 2003;136:593-602.
9. Schalnus R. Topical nonsteroidal anti-inflammatory therapy in ophthalmology. Ophthalmologica 2003;217:89-98.
10. Gaynes BI, Fiscella R. Topical nonsteroidal anti-inflammatory drugs for ophthalmic use: a safety review. Drug Saf 2002;25:233-50.
11. Hayasaka Y, Hayasaka S, Zhang XY, Nagaki Y. Effects of topical corticosteroids and nonsteroidal anti-inflammatory drugs on prostaglandin E2-induced aqueous flare elevation in pigmented rabbits. Ophthalmic Res 2003;35:341-4.
12. Nelson PL, Roberts C. Comparative analysis of prednisolone acetate suspensions. Invest Ophthalmol Vis Sci 2005;46(Suppl):1750.
13. Basic Clinical Science Course (BCSC) of the American Academy of Ophthalmology. Section 2, Fundamentals and Principles of Ophthalmology. 2014 – 2015.
14. Diestelhorst, M., Kwon, K.A., and Suverkrup, R. Dose uniformity of ophthalmic suspensions. J. Cataract Refract. Surg. 24:672–677, 1998.
15. Yasueda, S., Inada, K., Matsuhisa, K., et al. Evaluation of ophthalmic suspensions using surface tension. Eur. J. Pharm. Biopharm. 57:377–382, 2004.
16. en.wikipedia.org/wiki/ImageJ#Features (Last visited on 15 July 2017).
17. Schneider CA, Rasband WS, Eliceiri KW (2012). "NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis". Nat Methods. 9 (7): 671–675.
18. Collins TJ (July 2007). "ImageJ for microscopy". BioTechniques. 43 (1 Suppl): 25–30.
19. Eliceiri K, Rueden C (2005). "Tools for visualizing multidimensional images from living specimens". Photochem Photobiol. 81 (5): 1116–22.
20. Barboriak D, Padua A, York G, Macfall J (2005). J Digit Imaging. 18 (2): 91–9.
21. Rajwa B, McNally H, Varadharajan P, Sturgis J, Robinson J (2004). Microsc Res Tech. 64 (2): 176–84.
22. Gering E, Atkinson C (2004). "A rapid method for counting nucleated erythrocytes on stained blood smears by digital image analysis". J Parasitol. 90 (4): 879–81.
23. Burger W, Burge M (2007). Digital Image Processing: An Algorithmic Approach Using Java. Springer. ISBN 1-84628-379-5.
24. Dougherty, G (2009). Digital Image Processing for Medical Applications. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86085-7.
25. Pred Forte [package insert]. Irvine, CA: Allergan, Inc., 2001.
قيم البحث

اقرأ أيضاً

هدف البحث إلى دراسة فعالية التخدير الموضعي بالتقطير في جراحة استخراج الساد باستحلاب العدسة مع غرس عدسة داخل العين. جري البحث في الشعبة العينية ـ قسم أمراض الرأس ـ جامعة دمشق بين عام 1998 و عام 1999 ،على 56 عيناً لـ 48 مريضاً بينهم 26 رجلاً و 22 امرأة، و كان متوسط أعمارهم 52 ± 26 سنة.
الهدف من البحث : مقارنة فعالية أربعة أنظمة تحضير هي البروتيبر اليدوي و الـ Next و الـ Universal و الطريقة اليدوية باستخدام مبرد الـ K في تحضير الأقنية الجذرية الشريطية. المواد و الطرق : تألفت عينة البحث من أربعين سناً بشريا مقلوعا بأقنية جذرية شريطي ة, حيث تم قص الأسنان في المستوى الذروي على بعد 3 ملم من الذروة. و طبقت تقنية Bramante المعدلة و تم تحليل التغيرات الحاصلة في القناة الجذرية في مساحة التحضير. (ΔA) و ذلك تحت التكبير × (10). حيث قسمت العينة الى أربع مجموعات (n1=n2=n3=n4=10) و تم تحضير كل مجموعة بأحد أنظمة التحضير المدروسة و تمت دراسة المتغيرات الناجمة عن التحضير بوساطة برنامج Auto Cad 2013.
الهدف: تحديد وجود اختلاف في اللابؤرية القرنية, القدرة البصرية غير المصححة وبأفضل تصحيح بعد الجراحة بين نمطين اثنين من الشقوق القرنية الصافية المجراة في جراحة الساد باستحلاب العدسة (الفاكو): الشق القرني العلوي والشق القرني على المحور الأكثر تحدبا" . - شملت هذه الدراسة 40 مريض لديهم ساد ، مع لابؤرية قرنية خفيفة إلى متوسطة ( (2.00 D – 0.50 , لاستخراج العدسة بطريقة الفاكو مع زرع عدسة بيت خلفي مطوية عبر شق قرني بقياس 3,2mm ، و قد تم اختيارهم عشوائيا" ضمن مجموعة شق قرني صافي علوي20)عين) (Superior Clear Corneal Incision) SCCIو مجموعة شق قرني صافي على المحور الأكثر تحدبا" (20عين) " (on the steepest axis clear corneal incision)OCCI. تضمنت قياسات النتائج الرئيسية بعد الجراحة: اللابؤرية القرنية بمقياس انحناء القرنية (Keratometry ) ، القدرة البصرية غير المصححة (Uncorrected visual acuity) UCVA والقدرة البصرية بأفضل تصحيحBest corrected visual acuity) ) BCVA. تم أخذ هذه القياسات باليوم الأول ، بعد أسبوع ، أسبوعين ، شهر، شهرين، 3 أشهر و 6 أشهر. - كان متوسط اللابؤرية القرنية قبل الجراحة (1.25 D± 0.44)في مجموعة الشق القرني العلويSCCI و (1.24 D± 0.44) في مجموعة الشق القرني على المحور الأكثر تحدبا" OCCI . بينما أصبح بعد 6 أشهر من الجراحة (1.53 D± 0.39) في مجموعة SCCI و (1.03 D± 0.45) في مجموعة OCCI مع وجود فارق هام إحصائيا" بينهما (p<0.001). تبين وجود فارق هام إحصائيا في UCVA,و لم يتبين وجود فارق هام إحصائيا" في BCVA بين المجموعتين. الخلاصة: مقارنة بالشق القرني العلوي فإن الشق القرني على المحور الأكثر تحدبا" قد يصحح جزءا" من اللابؤرية القرنية.
يبحث عادة أطباء الأسنان عن الطرائق الأكثر فعالية لتقديم معالجة سنية خالية من الألم بتطبيق تخدير موضعي. هدف هذا البحث إلى تقييم فعالية ثلاثة من المواد المخدرة في التخدير اللبي للأرحاء الأولى العلوية و الرباعيات المستخدمة في طب الأسنان في دمشق.
هدفت الدراسة إلى تقييم التأثير السريري و الجرثومي للفلور في مياه الشرب على كل من شدة التهاب النسج الداعمة المزمن و تأثير السكري على المرض حول السني و علاقته مع مستوى البروتين الإرتكاسي (C-reactive protein (CRP.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا