اشترك بالحزمة الذهبية واحصل على وصول غير محدود شمرا أكاديميا
تسجيل مستخدم جديدمقارنة القدرة التنظيفية و زمن العمل بين نظام التحضير الآلي (Flexmaster) و الهجين واليدوي التقليدي (K-file) في الأرحاء المؤقتة- دراسة مخبرية
Comparsion of cleaning capacity and instrumentation time among manual (Kfile), hybrid and rotary(Flexmaster) instrumentation techniques in primary molars
1054
0 2
0
(
0
)
تمت اﻹضافة من قبل
Shamra Editor
اسأل ChatGPT حول البحث
الهدف المقارنة بين أنظمة التحضير القنيوية الآلي (Flexmaster) و الهجين و اليدوي التقليدي لتحديد النظام الأفضل بينها. المواد و الطرق: تم جمع 30 رحى مؤقتة مقلوعة غير ممتصة الجذور و فتح الحجرة اللبية لها بالسنابل الماسية و ثم تم حقن محلول الحبر الهندي ضمن الأقنية الجذرية لها و بعد 24 ساعة تم إجراء التحضير للأقنية الجذرية وفق ثلاث مجموعات.
Aim of study: To compare the cleaning effectiveness of manual, rotary Flexmaster and hybrid (manual and Pro taper) instrumentation techniques in primary molar teeth. Material and Methods: Thirteen primary molars without external resorption were selected. After endodontic access, the teeth were injected with Indian-ink and divided into three groups.
مراجعة الذكاء الصنعي:
ملخص البحث
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة القدرة التنظيفية وزمن العمل بين ثلاثة أنظمة لتحضير الأقنية الجذرية في الأرحاء المؤقتة: النظام اليدوي التقليدي باستخدام مبارد K-file، النظام الآلي باستخدام Flexmaster، والنظام الهجين الذي يجمع بين اليدوي والآلي. تم جمع 30 رحى مؤقتة غير ممتصة الجذور، وتم تقسيمها إلى ثلاث مجموعات، كل مجموعة تتكون من 10 أسنان (20 قناة). تم قياس زمن العمل لكل قناة وتقييم نظافتها بعد التحضير من قبل ثلاثة فاحصين. أظهرت النتائج أن النظام الآلي Flexmaster كان الأفضل في تحقيق نظافة النصف التاجي للقناة، بينما كان النظام الهجين الأفضل في نظافة النصف الذروي. لم يكن هناك فرق إحصائي هام بين النظامين الآلي والهجين من حيث النظافة الإجمالية، ولكن كان هناك فرق إحصائي هام بين النظام الهجين والنظام اليدوي لصالح الهجين. من حيث زمن العمل، كان النظامين الآلي واليدوي متقاربين بدون فروق إحصائية هامة، بينما كان النظام الهجين يستغرق وقتًا أطول بشكل ملحوظ. توصي الدراسة باستخدام النظام الهجين لتحقيق أفضل نظافة للأقنية الجذرية، مع مراعاة زيادة زمن العمل.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة لأنها تقدم مقارنة شاملة بين ثلاثة أنظمة مختلفة لتحضير الأقنية الجذرية في الأرحاء المؤقتة. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الأفضل زيادة حجم العينة لتكون النتائج أكثر تمثيلاً. ثانياً، لم يتم تناول تأثير تجربة الفاحصين على النتائج بشكل كافٍ، حيث يمكن أن تؤثر خبرة الفاحصين على تقييم النظافة. ثالثاً، لم يتم مناقشة تأثير تكلفة الأدوات المستخدمة في الأنظمة المختلفة، وهو عامل مهم يجب مراعاته في التطبيقات السريرية. وأخيراً، كان من الممكن تضمين المزيد من التفاصيل حول كيفية تحديد طول العمل لكل قناة، حيث أن هذا يمكن أن يؤثر على النتائج النهائية. على الرغم من هذه النقاط، تقدم الدراسة مساهمة قيمة في مجال طب الأسنان وتفتح المجال لمزيد من الأبحاث المستقبلية.
أسئلة حول البحث
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي هو مقارنة القدرة التنظيفية وزمن العمل بين ثلاثة أنظمة لتحضير الأقنية الجذرية في الأرحاء المؤقتة: النظام اليدوي التقليدي، النظام الآلي Flexmaster، والنظام الهجين.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
أظهرت النتائج أن النظام الآلي Flexmaster كان الأفضل في تحقيق نظافة النصف التاجي للقناة، بينما كان النظام الهجين الأفضل في نظافة النصف الذروي. لم يكن هناك فرق إحصائي هام بين النظامين الآلي والهجين من حيث النظافة الإجمالية، ولكن كان هناك فرق إحصائي هام بين النظام الهجين والنظام اليدوي لصالح الهجين.
-
ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة بناءً على النتائج؟
توصي الدراسة باستخدام النظام الهجين لتحقيق أفضل نظافة للأقنية الجذرية، مع مراعاة زيادة زمن العمل.
-
هل كان هناك فرق إحصائي هام في زمن العمل بين الأنظمة المختلفة؟
نعم، كان هناك فرق إحصائي هام في زمن العمل بين النظام الهجين وكل من النظامين اليدوي والآلي، حيث كان النظام الهجين يستغرق وقتًا أطول بشكل ملحوظ.
المراجع المستخدمة
Bodur H, Odabas¸ M, Tulunog˘luO¨ , Tinaz AC (2008) Accuracy of two different apex locators in primary teeth with and without root resorption. Clinical Oral Investigations 12, 137–41
Leonardo MR, Silva LAB, Nelson-Filho P, Silva RAB, Raffaini MSGG (2008) Ex vivo evaluation of the accuracy of two electronic apex locators during root canal length determination in primary teeth. International Endodontic Journal 41, 317–21
Da Silva LA, Nelson-Filho P, Faria G, Souza-Gugelmin MCM, Yto IY (2006) Bacterial profile in primary teeth with necrotic pulp and periapical lesions. Brazilian Dental Journal 17, 144–8
قيم البحث
اقرأ أيضاً
هدفت هذه الدراسة لمعرفة مدى تأثير التوسيع التاجي المبكر على تغير الطول
العامل للأقنية المنحنية و ذلك باستخدام الأدوات الآلية (نيكل تيتانيوم) و الأدوات
اليدوية (الفولاذ اللاصدئ)، حيث ضمت الدراسة 45 قناة أنسية دهليزية منحنية
لأرحاء مقلوعة علوية أو سفلية أولى أو ثانية.
يتيح الإلمام بالشكل التشريحي للأقنية الجذرية للأرحاء المؤقتة تقليص المشكلات التي تواجه المعالجات اللبية لهذه الأسنان الناتجة عن الاختلافات التشريحية للأقنية الجذرية التي من الصعب التحري عنها سريرياً.
دراسة الأرحاء المؤقتة من حيث عدد الأقنية الجذرية
و تشعباتها، فضلاً عن تحري وجود أقنية إضافية في منطقة مفترق الجذور في هذه الأرحاء.
في ضوء نتائج هذه الدراسة وجد ارتفاع عدد الأرحاء المؤقتة التي تملك 4 أقنية جذرية و ارتفاع نسبة التفاغرات بين الأقنية الجذرية و نسبة الأقنية الإضافية في منطقة مفترق الجذور مما يدعو إلى أخذ هذه التعقيدات التشريحية بالحسبان في أثناء القيام بالمعالجات اللبية لهذه الأرحاء.
الهدف من هذا البحث : مقارنة فعالية أربعة أنظمة تحضير (ProTaper Next (PTN), ProTaper Hand (PTH), Hand NITI k file (Tpre) ProTaper Universal (PTU),) في تحضير الأقنية الجذرية ذات الشكل البيضوي الطويل.
المواد و الطرق : تألفت عينة البحث من 40) N=) سن بشر
يا مقلوعا بأقنية جذرية ذات شكل بيضوي طويل , حيث تم قص الأسنان في ثلاثة مستويات (التاجي و المتوسط و الذروي). و طبقت تقنية Bramante المعدلة و تم تحليل التغيرات الحاصلة في القناة الجذرية في القطر الدهليزي لساني و الأنسي وحشي ΔBL,ΔMD) ) و التغيرات في المساحة .(ΔA) و ذلك تحت التكبير (X10). حيث قسمت العينة إلى أربع مجموعات متساوية (N1=N2=N3=N4=10) و حُضرت كل مجموعة بأحد أنظمة التحضير المدروسة و تمت دراسة التغيرات الناجمة عن التحضير بوساطة برنامج Auto Cad 2013.
الهدف : تهدف هذه الدراسةإلى المقارنة بين فعالية نظامي التحضير الآلي ( Protaper Universal, Protaper Next ) و النظام اليدوي K-file في تحضير الأقنية الجذرية المنحنية لأرحاء مقلوعة.
المواد و الطرق : تألفت عينة البحث من (N= 30) رحى مقلوعة بأقنية منحنية,
تم تحديد إنحناء الأقنية (o40-15) درجة, ثم تم تقسيم العينة عشوائياً الى ثلاث مجموعات متساوية (N1=N2=N3=10), و قد حضرت المجموعة الأولى بنظام التحضير اليدوي القياسي (Stand) K-file في حين تم تحضير المجموعة الثانية بنظام (PTU)Protaper Universal الألي و المجموعة الثالثة بنظام ((PTNProtaperNext الألي. ثم تم تحديد إنحناء القناة بعد التحضير كما تم حساب زمن التحضير, جمعت البيانات و تم إجراء التحليل الأحصائي.
النتائج: لقد أظهرت النتائج أن أنظمة التحضير, PTU, PTN) ,(Stand قد أدت إلى تغير هام أحصائيا في أنحناء القناة الأصلي (P0.05). كما أظهرت الدراسة أن نظامي التحضير (Stand, PTN) كلاهما كان أسرع من نظام (PTU).
يعد تخريش عاج الأسنان المؤقتة بحمض الفوسفور من العوامل المهمة لارتباط الراتنج المركب بعاج الأسنان المؤقتة. معرفة تأثير زمن التخريش الحمضي بحمض الفوسفور 37 % مدة 7 ثوان و 15 ثانية في شدة ارتباط الراتنج المركب مع عاج الأرحاء المؤقتة تجاه قوى القص.
الأسئلة المقترحة
سجل دخول لتتمكن من نشر تعليقات
التعليقات
جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
