اشترك بالحزمة الذهبية واحصل على وصول غير محدود شمرا أكاديميا
تسجيل مستخدم جديدالقضية الحملية الأرسطية و موقف المنطق الرمزي منها (فريجة نموذجاً)
The Aristotelian Categorical Proposition and the Symbolic Logic Attitude of it: (Frege as a Pattern)
1889
0 53
0
(
0
)
تأليف
هنى محمد الجزر( باحث )
تمت اﻹضافة من قبل
Shamra Editor
اسأل ChatGPT حول البحث
هدف هذا البحث إلى دراسة موقف فريجة من القضية الحملية الأرسطية دراسة شاملة، تشمل أركانها و صيغها و معيار صدقها، من خلال مقارنتها بمثيلاتها في المنطق الحديث كما تبلور على يد فريجة، أو بتأثير منه، و يتناول أهم الاختلافات بين المنطقين، كما يسعى إلى تسليط الضوء على أشكال القضية الحملية عند فريجة. و حاول البحث النظر في جملة الأحكام المعاصرة التي أطلقت على مسألة القطيعة بين المنطق القديم و المنطق الحديث، عبر تحليلنا للجديد الذي جاء به "فريجة" بالنسبة إلى بنية القضية الحملية الأرسطية و أشكالها. سعى البحث أخيراً إلى الإجابة عن شكل العلاقة بين المنطقين الأرسطي و الحديث، أهي علاقة استمرار و بناء، أم هي علاقة قطع و بدءٍ من صفر لا تاريخي، أم أن هناك شكلاً ثالثاً لمثل هذه العلاقة؟
There is no doubt that the categorical proposition constituted the cornerstone of Aristotelian logic, and the viewpoint of modern logic about it - especially Frege- has been a landmark for a new logic. This research aims to study the Frege’s view of Aristotelian categorical proposition to cover all essential parts and formats by comparing them with the similar in modern logic that also been formed by Frege, or by the influence of him. So our research will study the most important differences between ancient and modern logic. And we will try to shed light on categorical proposition's forms by Frege. Then, we will study the whole modern opinions about the cutout matter between both ancient and modern logic by analyzing the new Frege's viewpoint about the structure of Aristotelian categorical proposition and its forms. Finally, our research seeks to define and describe the form of relationship between both Aristotelian and modern logic; is it a continuous developmental relation, a cutout and creation of a new logic, or is there a third form for this relationship?.
مراجعة الذكاء الصنعي:
ملخص البحث
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل موقف الفيلسوف الألماني جوتلوب فريجة من القضية الحملية الأرسطية، وذلك من خلال مقارنة أركانها وصيغها ومعايير صدقها بين المنطق الأرسطي والمنطق الحديث الذي ساهم فريجة في تطويره. تتناول الدراسة الفروقات الأساسية بين المنطقين، وتسعى للإجابة عن طبيعة العلاقة بينهما: هل هي علاقة استمرار وتطوير أم قطيعة معرفية؟ وتستعرض الدراسة جهود المناطقة السابقين على فريجة في تطوير القضية الحملية الأرسطية، وتناقش عناصر القضية الحملية عند كل من أرسطو وفريجة، ومعايير صدقها، وأنواع القضايا الحملية المختلفة. كما تتناول مشكلة السلب في القضية الحملية بين أرسطو وفريجة، وتوضح كيف أن فريجة قدم تصورًا جديدًا للقضية الحملية، مستفيدًا من جهود المناطقة السابقين عليه. وتخلص الدراسة إلى أن موقف فريجة من القضية الحملية الأرسطية يتراوح بين متابعة بعض جوانبها وإدخال تطويرات عليها، وبين القطيعة مع جوانب أخرى منها، مما يعكس تأثيره الكبير في تأسيس منطق جديد يتجاوز القيود الأرسطية التقليدية.
قراءة نقدية
تقدم هذه الدراسة تحليلًا معمقًا ومفصلًا لموقف فريجة من القضية الحملية الأرسطية، وتستعرض بشكل شامل الفروقات بين المنطقين. ومع ذلك، يمكن القول أن الدراسة قد تفتقر إلى بعض التوازن في عرضها للمواقف المختلفة، حيث تركز بشكل كبير على إسهامات فريجة دون إيلاء نفس القدر من الاهتمام للنقد الذي وجه إليه. كما أن الدراسة قد تكون معقدة بعض الشيء للقارئ غير المتخصص، مما قد يتطلب تبسيطًا أو توضيحًا أكبر لبعض المفاهيم الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن أن تتناول الدراسة بشكل أعمق تأثيرات فريجة على المناطقة اللاحقين وكيفية تطور المنطق الحديث بناءً على إسهاماته.
أسئلة حول البحث
-
ما هي الفروقات الأساسية بين القضية الحملية الأرسطية والقضية الحملية عند فريجة؟
الفروقات الأساسية تشمل اختلافات في بنية القضية، حيث أن فريجة قدم عناصر جديدة مثل الدالة والحجة بدلاً من الموضوع والمحمول التقليديين، كما أن فريجة رفض بعض أنواع القضايا الحملية الأرسطية مثل القضايا المهملة والمعدولة، وقدم تصورًا جديدًا لمشكلة السلب ومعايير الصدق.
-
كيف تعامل فريجة مع مشكلة السلب في القضية الحملية مقارنة بأرسطو؟
فريجة اعتبر السلب حكمًا مستقلًا عن الإيجاب، بينما أرسطو اعتبر السلب جزءًا من الحكم الإيجابي. فريجة رأى أن السلب لا يقتصر على إنكار ما هو مثبت بل يحول القضية إلى حكم جديد مستقل، مما يسمح بإنكار القضية المنفية أو إثباتها.
-
ما هو موقف فريجة من القضايا الوجودية وكيف يختلف عن موقف أرسطو؟
فريجة ميز بين القضايا الشخصية والكلية، حيث رفض حمل الوجود على القضايا الشخصية واعتبرها بلا معنى، بينما القضايا الكلية يمكن أن تحمل صفة الوجود. أرسطو لم يتناول القضايا الوجودية بشكل مباشر، ولكن الفارابي كان له دور في مناقشة هذه القضايا.
-
ما هي أهمية إسهامات فريجة في تطوير المنطق الحديث؟
إسهامات فريجة كانت حاسمة في تأسيس منطق رمزي حديث يتجاوز القيود الأرسطية التقليدية، وقد أثر بشكل كبير على المناطقة اللاحقين مثل رسل ووايتهد. قدم فريجة مفاهيم جديدة مثل الدالة والحجة، وأعاد تعريف معايير الصدق، مما ساهم في تطوير لغة منطقية أكثر دقة وثراء.
المراجع المستخدمة
Afnan.M .S. Avicenna .his life and works , George, Alen, LTD, London, 1958
Copi, Irving. M. Introduction to logic, Macmillan Publishing company, Seventh edition, New York, London, 1986
Frege, Gottlob. On Sense and Reference: in Translations From The Philosophical Writings of Gottlob Frege, Edited By: Peter Geach and Max Black, Printed in Great Britain, Basil Blackwell, Third Edition, Oxford, 1980
قيم البحث
اقرأ أيضاً
غالبا ما تتطلب طرق تعلم التعلم العميق (RL) العديد من التجارب قبل التقارب، ولا يتم توفير إمكانية التفسير المباشر للسياسات المدربة.من أجل تحقيق التقارب السريع والتفسيرية للسياسة في RL، نقترح طريقة RL رواية للألعاب القائمة على النصوص مع إطار عمل رمزي مؤ
خرا يسمى الشبكة العصبية المنطقية، والتي يمكن أن تتعلم القواعد الرمزية والتفسيرية في شبكتها المختلفة.الطريقة الأولى لاستخراج الحقائق المنطقية من الدرجة الأولى من مراقبة النص وشبكة معنى الكلمة الخارجية (Congernet)، ثم قم بتدريب سياسة في الشبكة مع مشغلين منطقي قابل التفسير مباشرة.تظهر النتائج التجريبية لدينا التدريب RL مع الأسلوب المقترح بشكل أسرع بكثير من الأساليب الخلية العصبية الأخرى في مؤشر TextWorld.
شغلت قضية فلسطين، و القدس خاصة الشعراء العرب منذ زمن، و ازداد انشغالهم بهما بعد نكبة عام 1948 م، و لم تكن تلك القضية بمنأى عن اهتمام الشعراء الإيرانيين بعد انتصار ثورتهم في عام 1979 م، و على رأسهم قائد الثورة الإسلامية الإمام الراحل آية الله الخميني،
حيث جعل آخر يوم جمعة من شهر رمضان يوماً للقدس لتذكير العالم أجمع بما يتعرض له أبناء فلسطين من ظلم، و قهر، و قسوة، و حرمان.
ارتكز موضوع البحث على قضية مهمة من المسائل العقدية ألا و هي (موقف المعتزلة من آيات صفات الله تعالى - دراسة نقدية)، و قد كان تقسيم البحث إلى: مقدمة و تمهيد، و ثلاثة مطالب، أما التمهيد فقد تضمن التعريف بالمعتزلة، و تضمن المطلب الأول: آيات الصفات و موقف
السلف و المعتزلة منها، و تضمن المطلب الثاني: بيان ما أثبته المعتزلة و الرد عليهم، و تضمن المطلب الثالث
أيضاً: نماذج من تأويلهم و الرد عليهم من خلال أدلة نقليه و عقلية مفحمة، و قد توصل الباحث إلى نتائج مهمة تهم كل مسلم كان من أهمها: أن المعتزلة في مسألة صفات الله تعالى خالفت منهج الصحابة و التابعين و تابعيهم؛ لأنهم أرادوا تنزيه الخالق من قول المشبهة و المجسمة فوقعوا فيما هو شر من ذلك هو القول بالتعطيل، ثم إنهم قدموا العقل على النقل، و رأوا أن الدليل العقلي هو القطعي، فأولوا نصوص القرآن تأويلاً مجازياً و لاسيما ما يتعلق بصفات الله تعالى الأمر الذي عرض مذهبهم و عقيدتهم إلى النقد الشديد و الرد المفحم بالأدلة النقلية و العقلية،عبر سنوات طويلة من قبل علماء أهل السنة و الجماعة؛ لأن عقيدتهم تلك شقت عصا وحدة الأمة، و هكذا ظل فكرهم يمثل حجر عثرة نحو وحدة الأمة في الفكر و العقيدة، هذه هي خلاصة الدراسة لموضوع البحث فهذا جهد المقصر و المقل سائلاً الله أن ينفع به و الله المستعان.
إن أحد التطبيقات الرئيسية للمنطق الضبابي هو تصميم نظام تحكم, إن متحكمات المنطق الضبابي (Fuzzy Logic Controllers) اختصارا (FLC) يمكن أن تستعمل لتصميم أنظمة التحكم حيث يكون من الصعوبة استخدام تقنيات التحكم التقليدية. في هذه المقالة تم تصنيع (FLC) مطبق
على بطاقة مصفوفة البوابات المنطقية القابلة للبرمجة بشكل حقلي (Field Programmable Gate Array) المعروفة اختصارا (FPGA) لتعقب الشمس لزيادة كفاءة الخلايا الشمسية في توليد الطاقة. اختبر المتحكم باستخدام برنامج سيميلونك التابع لبرنامج الماتلاب. أخيرا تم إجراء مقارنة مع متحكم (perturbation and observation) التقليدي حيث أظهرت المحاكاة و التجارب العملية أن أداء المتحكم الضبابي باستخدام FPGA أفضل من متحكم (Perturbation and observation).
وصلت حكومة ( العمل) الإسرائيلية بقيادة رابين إلى مراحل متقدمة بمفاوضات السلام مع سورية، لكن مقتله عام 1995 حال دون إتمام عملية السلام. عاد (الليكود) مجدداً إلى الحكم عام 1996، جاعلاً من المتشدد (نتنياهو) رئيساً للوزراء، حيث أصر على العودة إلى نقطة ال
صفر في المفاوضات مع سوريا. لكن بمجيء حكومة (العمل) بقيادة باراك، استؤنفت المفاوضات مجدداً ومن النقطة التي توقفت عندها عام 1996، إلا أن الخلاف بين سوريا و"إسرائيل" على بضع أمتار من سواحل بحيرة طبرية حالت دون نجاح المفاوضات. وبتسلم شارون رئاسة الوزراء الإسرائيلية وتنصل أمريكا عن أداء دورها في متابعة المفاوضات، توقفت مجدداً مطلع القرن الحالي. ولقد استمرت الامور على ما هي عليه حتى عام 2007، حينما طلب زعيم حزب (كاديما) أولمرت وساطة تركيا، لاستئناف مفاوضات غير مباشرة مع سوريا، لكن بالرغم من احتضان انقرة لتلك المفاوضات، إلا أنها باءت بالفشل، ثم ازداد الوضع سوءاً بعدما تجدد انتخاب نتنياهو لرئاسة الوزراء عام 2009.
سجل دخول لتتمكن من نشر تعليقات
التعليقات
جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
