ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

تشفير عدم اليقين على الكشف عن الجانب

An Uncertainty-Aware Encoder for Aspect Detection

332   0   0   0.0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2021
  مجال البحث الذكاء الاصناعي
والبحث باللغة English
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

كشف الجانب هو مهمة أساسية في التعدين في الرأي.تستخدم الأشغال السابقة كلمات البذور إما كعظمون من نماذج الموضوع، كمراسين لتوجيه تعلم الجوانب، أو كميزات من صفوف الأنفاق.تقدم هذه الورقة طريقة رواية متشرفة ضعيفة لاستغلال كلمات البذور للكشف عن الجانب بناء على بنية تشفير.شرائح خرائط التشفير والجوانب في مساحة تضمين منخفضة الأبعاد.الهدف هو تقريب التشابه بين القطاعات والجوانب في مساحة التضمين وإشطاه الحقيقة الأرضية الناتجة عن كلمات البذور.ويقترح وظيفة موضوعية للقبض على عدم اليقين في التشابه الأساسي للحقيقة.الطريقة التي تتفوقها على العمل السابق على العديد من المعايير في المجالات المختلفة.

المراجع المستخدمة
https://aclanthology.org/
قيم البحث

اقرأ أيضاً

حقق التطورات الحديثة في أنظمة NLP، ولا سيما النموذج الاحتياطي والأصلون، نجاحا كبيرا في الدقة التنبؤية. ومع ذلك، عادة ما لا يتم معايرة هذه الأنظمة بشكل جيد بسبب عدم اليقين خارج الصندوق. تم اقتراح العديد من طرق إعادة المعاير في الأدبيات لتحديد حالة عدم اليقين التنبؤية ونواتج النماذج المعايرة، بدرجات متفاوتة من التعقيد. في هذا العمل، نقدم دراسة منهجية لبعض هذه الأساليب. التركيز على مهمة تصنيف النص ونماذج اللغة الكبيرة المسبقة مسبقا، نظرا لأول مرة أن العديد من النماذج الفعلية غير معايرت بشكل جيد خارج المربع، خاصة عندما تأتي البيانات من إعدادات خارج المجال. بعد ذلك، قارنا فعالية بعض أساليب إعادة المعايير المستخدمة على نطاق واسع (مثل الكفرات، تحجيم درجة الحرارة). بعد ذلك، نوضح تجريبيا اتصالا بين التقطير والمعايرة. نعتبر تقطير مصطلح تنظيمي يشجع نموذج الطالب على إخراج الشكوك التي تتناسب مع نموذج المعلمين. بهذه البصيرة، نطور أساليب إعادة المعايير البسيطة القائمة على التقطير دون أي تكلفة إضافية لاستنتاج الاستدلال. نظهر على معيار الغراء أن أساليبنا البسيطة يمكن أن تحقق أداء المعايرة المنافسة خارج المجال (OOD) W.R.T. مناهج أكثر تكلفة. أخيرا، ندرج ablations لفهم فائدة مكونات أسلوبنا المقترح وفحص قابلية نقل المعايرة عبر التقطير.
تعلم نموذج الترجمة متعددة اللغات ومتعدد اللغات يمثل تحديا لأن البيانات غير المتجانسة والمخطورة تجعل النموذج تتلاقص بشكل غير متسق على مختلف كوربورا في العالم الحقيقي. تتمثل هذه الممارسة الشائعة في ضبط حصة كل جثة في التدريب، بحيث يمكن أن تستفيد عملية ا لتعلم الحالات المتوازنة والموارد المنخفضة من الموارد العالية. ومع ذلك، عادة ما تعتمد أساليب موازنة التلقائي عادة على الخصائص داخل ومشتركة بين البيانات، والتي عادة ما تكون غير مرغقة أو تتطلب من الشاورات البشرية. في هذا العمل، نقترح نهجا، مواد متعددة، أن ضبط استخدام بيانات التدريب بشكل حيوي استنادا إلى عدم اليقين في النموذج على مجموعة صغيرة من البيانات النظيفة الموثوقة للترجمة متعددة الكائنات. نحن تجارب مع فئتين من تدابير عدم اليقين في تعدد اللغات (16 لغة مع 4 إعدادات) وإعدادات متعددة النجانات (4 للمجال في المجال و 2 للخارج على الترجمة الإنجليزية-الألمانية) وإظهار نهجنا متعدد الاستخدامات بشكل كبير خطوط الأساس، بما في ذلك الاستراتيجيات الثابتة والديناميكية. نقوم بتحليل النقل عبر المجال وإظهار نقص الأساليب القائمة على الاستقرار والمشاكل.
تم اقتراح العديد من المقاييس العصبية مقرا لها مؤخرا لتقييم جودة الترجمة الآلية. ومع ذلك، فإن كل منهم يلجأون إلى تقديرات نقطة، والتي توفر معلومات محدودة في مستوى القطاع. وهذا ما هو أسوأ لأنهم مدربون على الأحكام البشرية الصاخبة والتحازة والصحيحة، وغالب ا ما يؤدي إلى تنبؤات عالية الجودة. في هذه الورقة، نقدم تقييم MT على دراية عدم اليقين وتحليل الجدارة بالثقة للجودة المتوقعة. نحن نجمع بين إطار المذنب مع أساليب تقدير عدم اليقين، مونتي كارلو التسرب والكميمات العميقة، للحصول على درجات عالية الجودة إلى جانب فترات الثقة. نحن نقارن أداء أساليب تقييم MT على دراية بعملية عدم اليقين عبر أزواج متعددة اللغات من مجموعة بيانات QT21 ومهمة مقاييس WMT20، المعزز بالشروح MQM. نقوم بتجربة أعداد متفاوتة من المراجع وأكثر مناقشة فائدة تقدير الجودة على علم عدم اليقين (بدون مراجع) لإعلام أخطاء الترجمة الهامة المحتملة.
غالبا ما يتم إجراء اعتدال المحتوى عن طريق التعاون بين البشر ونماذج التعلم الآلي. ومع ذلك، ليس من المفهوم جيدا كيفية تصميم العملية التعاونية لزيادة أداء نظام النموذج النموذجي المدمج. يقدم هذا العمل دراسة صارمة لهذه المشكلة، مع التركيز على نهج يتضمن عد م اليقين النموذجي في العملية التعاونية. أولا، نقدم مقاييس مبدئية لوصف أداء النظام التعاوني في ظل قيود القدرات على المشرف البشري، وقم بترتيب مدى كفاءة النظام المشترك يستخدم القرارات الإنسانية. باستخدام هذه المقاييس، نقوم بإجراء دراسة مرجعية كبيرة تقيم أداء نماذج عدم اليقين الحديثة في إطار استراتيجيات مراجعة تعاونية مختلفة. نجد أن الاستراتيجية القائمة على عدم اليقين تتفوق باستمرار على الاستراتيجية المستخدمة على نطاق واسع بناء على درجات السمية، وعلاوة على ذلك أن اختيار استراتيجية المراجعة يغير بشكل كبير أداء النظام الشامل. توضح نتائجنا أهمية مقاييس صارمة لفهم وتطوير أنظمة نماذج مشرف فعالة للاعتدال المحتوى، وكذلك فائدة تقدير عدم اليقين في هذا المجال.
القدرة على تحديد وحل عدم اليقين أمر بالغ الأهمية لأغاني نظام الحوار. في الواقع، تم تأكيد ذلك بشكل تجريبي على الأنظمة التي تستخدم مناهج Bayesian لحوار تتبع الاعتقاد. ومع ذلك، فإن هذه الأنظمة تعتبر تقديرات الثقة فقط وتواجه صعوبة في التحجيم إلى إعدادات أكثر تعقيدا. نادرا ما تؤدي أنظمة الحوار العصبي، من ناحية أخرى إلى عدم اليقين في الاعتبار. لذلك فهي تفرد في قراراتهم وأقل قوة. علاوة على ذلك، غالبا ما يتم تقييم أداء مهمة التتبع بمعزل، دون النظر في تأثيره على تحسين السياسة المصب. نقترح استخدام تدابير عدم اليقين المختلفة لتتبع الاعتقاد العصبي. يتم تقييم آثار هذه التدابير على المهمة المهمة المصب للمهمة من تحسين السياسة بإضافة تدابير مختارة من عدم اليقين إلى مساحة ميزة سياسات السياسات والتدريب من خلال التفاعل مع جهاز محاكاة المستخدم. يظهر كل من نتائج المستخدمين البشري والمحاكاة أن إدماج هذه التدابير يؤدي إلى تحسين كل من الأداء وبقوة سياسة الحوار المصب. هذا يسلط الضوء على أهمية تطوير تعقب اعتقاد الحوار العصبي التي تأخذ عدم اليقين في الاعتبار.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا