Do you want to publish a course? Click here

دراسة لنتائج استئصال الغضاريف الهلالية بين الجراحة المفتوحة و الجراحة التنظيرية

950   1   20   0 ( 0 )
 Publication date 1998
  fields Medicine
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

No English abstract


Artificial intelligence review:
Research summary
تقدم هذه الدراسة مقارنة بين نتائج استئصال الغضاريف الهلالية باستخدام الجراحة المفتوحة والجراحة التنظيرية. شملت الدراسة 100 مريض، 50 منهم خضعوا للجراحة التنظيرية في مستشفى الأسد الجامعي في عام 1996، و50 آخرين خضعوا للجراحة المفتوحة في مستشفى المواساة الجامعي في الفترة بين 1995 و1996. متوسط العمر في مجموعة الجراحة التنظيرية كان 30.6 عامًا، بينما كان 36 عامًا في مجموعة الجراحة المفتوحة. مدة الإقامة في المستشفى كانت أقل بكثير في مجموعة الجراحة التنظيرية (2.3 أيام) مقارنة بمجموعة الجراحة المفتوحة (12.3 أيام). أظهرت النتائج أن 44% من المرضى الذين خضعوا للجراحة التنظيرية كانوا خالين من الأعراض بعد العملية، بينما كانت النسبة 48% في مجموعة الجراحة المفتوحة. ومع ذلك، كانت هناك نسبة أعلى من النتائج غير المرضية في مجموعة الجراحة التنظيرية (8%) مقارنة بمجموعة الجراحة المفتوحة (4%). تشير الدراسة إلى أن الجراحة التنظيرية تقلل من مدة الإقامة في المستشفى ومدة التعطل عن العمل مقارنة بالجراحة المفتوحة، ولكن النتائج طويلة الأمد لا تختلف بشكل كبير بين الطريقتين.
Critical review
دراسة نقدية: تقدم هذه الدراسة معلومات قيمة حول فعالية الجراحة التنظيرية مقارنة بالجراحة المفتوحة لاستئصال الغضاريف الهلالية. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر شمولاً إذا تضمنت فترة متابعة أطول لتقييم النتائج طويلة الأمد بشكل أفضل. ثانياً، لم يتم توضيح معايير اختيار المرضى بشكل كافٍ، مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثالثاً، كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر قوة إذا تضمنت مجموعة أكبر من المرضى لتقليل التباين الإحصائي. أخيرًا، لم يتم تناول تأثير العوامل النفسية والاجتماعية على نتائج العمليات الجراحية، وهو جانب يمكن أن يكون له تأثير كبير على التعافي والرضا العام للمرضى.
Questions related to the research
  1. ما هي الفروقات الرئيسية في مدة الإقامة في المستشفى بين الجراحة التنظيرية والجراحة المفتوحة؟

    مدة الإقامة في المستشفى كانت أقل بكثير في مجموعة الجراحة التنظيرية (2.3 أيام) مقارنة بمجموعة الجراحة المفتوحة (12.3 أيام).

  2. ما هي نسبة المرضى الذين كانوا خالين من الأعراض بعد الجراحة التنظيرية؟

    44% من المرضى الذين خضعوا للجراحة التنظيرية كانوا خالين من الأعراض بعد العملية.

  3. هل هناك فرق كبير في النتائج طويلة الأمد بين الجراحة التنظيرية والجراحة المفتوحة؟

    تشير الدراسة إلى أن النتائج طويلة الأمد لا تختلف بشكل كبير بين الجراحة التنظيرية والجراحة المفتوحة.

  4. ما هي النسبة المئوية للنتائج غير المرضية في مجموعة الجراحة التنظيرية؟

    كانت نسبة النتائج غير المرضية في مجموعة الجراحة التنظيرية 8%.


References used
Bergstrom R; Hamberg P; Lysholm J; Gillquist J. Comparison of open and endoscopical menisectomy. Clin Orthop 1984; 184: 133-136
Dandy DJ; Jackson R W; The impact of Arthroscopy of the management of disorders of the knee. J. Bone Joint Surg [Br} 1972: 54-B; 310 – 322
Glinz W. (1985) indication zum Arthrosckopische – operativen Eingriffe
rate research

Read More

To compare total and subtotal gastrectomy performed by laparoscopic technique with those performed by open surgery, and to determine whether laparoscopic surgery has an important role and advantages in gastric resection.
we have started applying assisted thoracoscopic surgery (VATS) in AL-ASSAD University hospital in Damascus in 1992 and we achieved in a period past 332 different operations, most of them were done under general anesthesia, only 48 cases were done under local, due to the risk of general anesthesia. The age of patients varied between 13-72 year.
the aim of this study is to prove that laparoscopic approach in experienced hands is the treatment of choice for adrenal masses (up to 10 cm) the study was conducted in Al Asad University hospital between 2004-2006.By reviewing the files of 22 p atients with adrenal mass retrospectively and prospectively all of them were done laparoscopicaly except one case in which the operation was converted to open approach .the variables that considered in this study were the difficulty of the procsdure,time of surgery, the ratio of conversion to the classic approach (open adrenalectomy ^morbidity and mortality rates.
OBJECTIVES: Hydatidosis is an infectious widespread disease caused by Echinococcus granulsus. The involvement may be single, multiple or combined in different organs especially in the liver and lungs. The surgical excision is still the treatment o f choice through thoracotomy, laparotomy, thoraco-abdominal and sternotomy. The aim of this study was to introduce a new surgical approach for pulmonary hydatid cysts using video assisted thoracoscopic surgical methods. METHODS: 88 patients (age range 6-74 years) underwent surgery for single pulmonary hydatid cysts from 1996-1999. 40 were females and 48 were males. 33 had an intact cyst, 33 had a ruptured cyst to the bronchus, 7 had rupture to the pleural cavity and 15 had an infected cyst. All patients underwent a minithoracotomy with video-assisted thoracoscopy.
chronic pain after inguinal hernia repair is an adverse outcome that affects about 12 % to 54 % of patients. Ilioinguinal and iliohypogastric ( IG – IH ) nerve block has been widely used in patients undergoing inguinal hernia repair. Ketorolac is indicated for the short term (less than 5 days)management of pain and appears to be particularly useful in the immediate postoperative period. A standard dose of Ketorolac provides analgesia equivalent to 6 – 12 mg of morphine administered by the same route. The interval to onset is also similar to morphine, but Ketorolac has a longer duration of action (6 – 8 h). what is the best method for pain management after inguinal procedures? Is there any difference between (IG – IH) nerve block, and Ketorolac IV postoperatively (pain scores, early movement, nausea, vomiting ...)?

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا