Do you want to publish a course? Click here

الأوجه القانونية و الاتفاقية لآلية الاستعمال و الانتفاع في الأجزاء المشترآة ضمن الأبنية متعددة الطوابق دراسة مقارنة تحليلية في القانون المدني السوري و الفرنسي و نظام ضابطة البناء في محافظة دمشق لعام ١٩٩٧ و تعديلاته

1317   0   33   0 ( 0 )
 Publication date 2002
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

No English abstract

References used
الوسيط للسنهوري طبعة لبنان ١٩٨٦ الجزء ٨ حق الملكية.
سرميني وترمانيني "الحقوق العينية" طبعة جامعة حلب 1986

Artificial intelligence review:
Research summary
تناقش هذه الدراسة الأوجه القانونية والاتفاقية لآلية الاستعمال والانتفاع في الأجزاء المشتركة ضمن الأبنية متعددة الطوابق، مع التركيز على القانون المدني السوري والفرنسي ونظام ضابطة البناء في محافظة دمشق لعام 1974 وتعديلاته. توضح الدراسة أن الأجزاء المشتركة في الأبنية متعددة الطوابق معدة بطبيعتها للاستعمال المشترك بين جميع الملاك، حيث يكون لكل مالك حق الاستعمال والانتفاع بها، ولكن هذا الحق ليس مطلقًا بل مقيدًا بالقانون أو بالاتفاق بين الملاك. عندما يكون القانون هو مصدر التقييد، يهدف المشرع إلى احترام تخصيص البناء وحقوق الملاك الآخرين. أما إذا كان التقييد ناتجًا عن اتفاق بين الملاك، فقد يتفقون على توسيع نطاق حق الاستعمال لمالك واحد أو أكثر على حساب الآخرين. تتطلب هذه الآلية الإجماع وفقًا للقانون المدني السوري، بينما يكتفي القانون الفرنسي بالأغلبية. تتناول الدراسة أيضًا حقوق الملاك في الأبنية الطابقية، حيث يتمتعون بحقين: حق ملكية خاص وحق ملكية مشترك. كما تناقش الدراسة كيفية تنظيم الاستعمال والانتفاع بالأجزاء المشتركة من خلال اللوائح الداخلية للبناء، والتي تكون اختيارية في التشريع السوري وإلزامية في التشريع الفرنسي. تتناول الدراسة أيضًا كيفية تخصيص أجزاء مشتركة للاستعمال الخاص لبعض الملاك دون الآخرين، وتوضح أن هذا يتطلب موافقة جميع الملاك في سوريا، بينما يكتفي القانون الفرنسي بموافقة الأغلبية. تتناول الدراسة أيضًا مسائل قانونية أخرى مثل إمكانية إنشاء طابق إضافي على السطح وفقًا لشروط معينة، وتناقش دور لجان الأبنية في تنظيم الاستعمال والانتفاع بالأجزاء المشتركة.
Critical review
دراسة نقدية: تقدم هذه الدراسة تحليلًا شاملاً للأوجه القانونية والاتفاقية لآلية الاستعمال والانتفاع في الأجزاء المشتركة ضمن الأبنية متعددة الطوابق في القانونين السوري والفرنسي. ومع ذلك، يمكن أن تكون الدراسة أكثر فعالية إذا تضمنت أمثلة عملية وحالات دراسية توضح تطبيق القوانين والاتفاقات في الواقع العملي. كما أن الدراسة تفتقر إلى تحليل تأثير هذه القوانين على حياة الملاك اليومية وكيفية تعاملهم مع النزاعات المحتملة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون الدراسة أكثر شمولاً إذا تضمنت مقارنة مع قوانين دول أخرى، مما يتيح فهمًا أوسع للممارسات القانونية في هذا المجال.
Questions related to the research
  1. ما هي الأجزاء المشتركة في الأبنية متعددة الطوابق؟

    الأجزاء المشتركة هي الأجزاء من البناء التي تكون معدة بطبيعتها للاستعمال المشترك بين جميع الملاك، مثل المصاعد، الأدراج، المداخل، الأسطح، والحدائق.

  2. كيف يختلف القانون السوري عن القانون الفرنسي في تنظيم الاستعمال والانتفاع بالأجزاء المشتركة؟

    يتطلب القانون السوري إجماع جميع الملاك على أي تغيير في الاستعمال والانتفاع بالأجزاء المشتركة، بينما يكتفي القانون الفرنسي بموافقة الأغلبية.

  3. ما هو دور اللوائح الداخلية للبناء في تنظيم الاستعمال والانتفاع بالأجزاء المشتركة؟

    اللوائح الداخلية للبناء تحدد شروط وطرق استعمال الأجزاء المشتركة، وهي اختيارية في التشريع السوري وإلزامية في التشريع الفرنسي.

  4. هل يمكن تخصيص جزء من الأجزاء المشتركة للاستعمال الخاص لأحد الملاك؟

    نعم، يمكن تخصيص جزء من الأجزاء المشتركة للاستعمال الخاص لأحد الملاك، ولكن ذلك يتطلب موافقة جميع الملاك في سوريا، بينما يكتفي القانون الفرنسي بموافقة الأغلبية.

rate research

Read More

حينما ازدادت أهمية الأسطح في الوقت الراهن ازداد اهتمام المشرع في مسألة الانتفاع بالسطح . في الواقع عدة قرارات إدارية تنظيمية صدرت عن محافظة دمشق. هذا البحث يعالج هذه القرارات على ضوء أحكام ملكية الطبقات في القانون المدني و حقوق الملاك في هذه الملكية سواء على الأجزاء الخاصة أم الأجزاء المشتركة من البناء. تبين هذه الدراسة مدى حق الانتفاع الخاص للسطح لصالح مالك من الملاك، الأمر الذي أدى إلى نشوء خلافات متعددة بين الملاك عجزت السلطة الإدارية عن حلها مما أدى إلى تدخل القضاء.
يقوم هذا البحث على دراسة مقارنة للغبن البسيط في القانون الفرنسي و الغبن في القانون الألماني. فإذا كانت النظرية العامة للغبن في القانون الفرنسي مختلفة عنها في القانون الألماني، فإننا سنحاول التقريب بين القانونين و ذلك عندما توضع هذه النظرية موضع ال تطبيق، حيث يهيمن المعيار الذاتي في كل من القانونين، و يؤخذ كذلك بالحسبان موقف المتعاقد الآخر، و وضع الشخص المغبون، دون إهمال للمعيار الموضوعي المتروك لتقدير القاضي. و قبل أي دراسة لوضع نظرية الغبن موضع التطبيق، يجب أولا التطرق إلى هدف الغبن و مكانه في كل من النظامين القانونيين. و هذا سيكون موضوع المبحث الأول من دراستنا، حيث سنرى أن كلا القانونين يلجاأن إلى أسلوبين مختلفين في حال مسألة حماية الراشد الذي يوجد في حالة ضعف مؤقت. فالقانون الفرنسي يلجأ إلى نظرية الغبن البسيط الذي يهدف إلى حماية الطرف الضعيف. أما القانون الألماني فيستخدم نص المادة 138 الخاصة بالغبن و يلحقها بالاتفاقات المخالفة للآداب العامة، أو أنه يستخدم نصوصًا مستقلة و المتعلقة بعوارض الأهلية. في المبحث الثاني سنرى أن شروط تطبيق الغبن البسيط يقترب إلى حد كبير من تطبيق الغبن في القانون الألماني.
تتناول هذه الدراسة بالبحث أحكام المسؤولية المدنية للطبيب في القانونين السوري و الفرنسي. و قد عرفت هذه المسؤولية تطورًا هائلا في القانون الفرنسي منذ صدور القانون المدني عام 1804 و حتى تاريخ كتابة هذا البحث. و تلقي هذه الدراسة الضوء على الأحكام التش ريعية الجديدة لهذه المسؤولية في القانون الفرنسي، 2004 و المتعلق بسياسة الصحة العامة في /8/ التي صدر آخرها بموجب القانون الصادر بتاريخ 9 فرنسا و المعدل للنظام القانوني للبحوث الطبية الحيوية. و من ناحية أخرى، تظهر هذه الدراسة مدى عدم تفعيل هذه المسؤولية في القانون السوري، و هذا هو الحال بالنسبة لمعظم الدول العربية.
nationality legal system that does not concern only the state but rather a means to determine the population element where and is for human tool set for the distribution of individuals internationally between states and political units, is consider ed sexual For individuals a personal right for those who enjoy it depends upon designate the amount of the rights enjoyed by and dependent upon appointment Applicable law, so it is necessary that the individual is attributed to the state of the world and the associated Association of nationality and of his interests and his right to defend this status and required the state to recognize him out and respected, is linked to nationality law problem of conflict of nationalities, both dual citizenship when he enjoys the individual more than one nationality, and statelessness in the case do not enjoy any individual nationality and we will in our study, both the problem of the conflict of nationalities and their effects on the individual and the state and the community international.
عقد التخزين، عقد جديد، لم يرد ضمن زمرة العقود المسماة في الفقه الإسلامي، و القـانون المـدني الأردني، و لا يوجد ما يمنع من جوازه شرعاً؛ لاندراجه تحت مبدأ الأصل في العقود الإباحة. و قد توصلت من خلال هذه الدراسة، إلى أن عقد التخزين، صورة تطبيقية من صو ر المقاولات؛ لـذا تنطبق عليه أحكام عقد المقاولة الواردة في القانون المدني الأردني، و الوديعة بعوض. أما في الفقـه الإسلامي، فإن أحكام عقد التخزين، تستمد من أحكام الوديعة بعوض و الأجير المشترك.
comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا