Do you want to publish a course? Click here

In vitro comparative Study of mechanical resist Prof.ance for ceramo-metal crowns with metal collar and porcelain margins

مقارنة مقاومة انكسار التيجان الخزفية المعدنية ذات السوار المعدني و الحافات الخزفية مخبرياً

1751   0   141   0 ( 0 )
 Publication date 2012
  fields Dentistry
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

The idea of use ceramic margins for metal-ceramic crowns was founded to overcome problem of grayness for gingival margins that caused by metal collar in metal-ceramic crowns , but at the same time there are a lot of cautions on decrease mechanical resistance for these restorations. This study aims to study fracture resistance of metal-ceramic crowns with ceramic margins in 1 or 2 mm. long, and compare it with mechanical resistance of metal-ceramic crowns with metal collar.


Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة مقاومة الكسر للتيجان الخزفية المعدنية ذات الحافات الخزفية بارتفاع 1 ملم أو 2 ملم مع التيجان ذات السوار المعدني التقليدي. تم تحضير 45 تاجًا خزفيًا معدنيًا باستخدام خليطة نيكل-كروم، وقسمت إلى ثلاث مجموعات: المجموعة الأولى قطعت 1 ملم من الهيكل المعدني، المجموعة الثانية قطعت 2 ملم، والمجموعة الثالثة لم يجرِ أي قطع. اختبرت التيجان باستخدام جهاز الاختبارات الميكانيكية العام، وأظهرت النتائج أن التيجان ذات السوار المعدني التقليدي أظهرت أكبر مقاومة للكسر. بينما التيجان ذات الحافات الخزفية أظهرت مقاومة أقل، لكنها بقيت ضمن حدود القوى التي تتحملها الأسنان الأمامية أثناء الوظيفة. تشير النتائج إلى إمكانية استخدام التيجان ذات الحافات الخزفية سريريًا، خاصة المجموعة الأولى بعد إجراء الدراسات اللازمة.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أن الدراسة قدمت نتائج مفيدة حول مقاومة الكسر للتيجان الخزفية المعدنية، إلا أن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الأفضل تضمين مجموعة أكبر من العينات لزيادة دقة النتائج. ثانيًا، لم يتم تناول تأثير العوامل البيئية مثل الحرارة والرطوبة على مقاومة الكسر، وهو ما يمكن أن يؤثر على النتائج في الاستخدام السريري. أخيرًا، كان من الممكن تقديم تحليل أكثر تفصيلاً للبيانات الإحصائية لتوضيح الفروق بين المجموعات بشكل أفضل.
Questions related to the research
  1. ما الهدف الرئيسي من الدراسة؟

    الهدف الرئيسي هو مقارنة مقاومة الكسر للتيجان الخزفية المعدنية ذات الحافات الخزفية بارتفاع 1 ملم أو 2 ملم مع التيجان ذات السوار المعدني التقليدي.

  2. ما هي المواد المستخدمة في تحضير التيجان الخزفية المعدنية؟

    تم استخدام خليطة نيكل-كروم في تحضير التيجان الخزفية المعدنية.

  3. ما هي النتائج الرئيسية للدراسة؟

    النتائج أظهرت أن التيجان ذات السوار المعدني التقليدي أظهرت أكبر مقاومة للكسر، بينما التيجان ذات الحافات الخزفية أظهرت مقاومة أقل لكنها بقيت ضمن حدود القوى التي تتحملها الأسنان الأمامية.

  4. ما هي التوصيات المستقبلية للدراسة؟

    التوصيات تشمل إجراء دراسات إضافية مع عينات أكبر وتضمين تأثير العوامل البيئية مثل الحرارة والرطوبة على مقاومة الكسر.


References used
Wook Yoon J, Hun Kim s, -Bong Lee J, Suk Han J, Ho Yang J. A study on the fracture strength of collarless metal-ceramic fixed partial dentures , J Adv Prosthodont 2010; 2(4): 134–141
Ulusony M, Toksavul S . Fracture resistance of five different metal framework design for metal-ceramic restoration . Int J Prosthodont 2002;15(6) : 571-574
ANUSAVICE KJ , HOJJATIE B . Stress Distribution in Metal-Ceramic Crowns with a Facial Porcelain Margin. J Dent Res1987; 66(9):1493-1498
rate research

Read More

Vibration of Ultrasonic has used for scaling and periodontal curettage, it is also has used for metal crown and metal-ceramic crown removal, subsequently, using the tips whether for scaling or removing crown, they will be in direct contact with th is crown, This research aimed to evaluate the surface of metal-ceramic crown after exposure to Vibration of Ultrasonic tips.
It was recently noted that there are serious trials to develop dental materials used in the prosthodontics. As a result of this development, some veneering ceramic systems used in metal-ceramic crowns have been appeared. In view of the major impo rtance of marginal fit and its role in the success of restoration it must be a study and evaluation of marginal fit for these modern systems. This research aimed to comparasion of marginal fit for metal ceramic crowns using two types of veneering ceramic.
Introduction :The demand for posterior aesthetic restorations has dramatically increased in recent years. Several new materials have been developed with improved aesthetic, adhesive and mechanical properties. Theoretically, nano-structured dental resin omposites are purported to have increased wear and hardness resistance compared with hybrid composites and may favor the achievement of restoratives with better long-term performance. Aim: The wear resistance of different types of resin composites were evaluated in the in vitro study. Material and methods :Two nanohybrid restorative composites -Tetric®EvoCeram (Ivoclar-Vivadent) and CeramXTM(Dentsply) - were compared with a microhybrid material - Tetric®Ceram (Ivoclar-Vivadent) and hybrid material Spectrom (Dentsply) . wear resistance : fifteen specimens (3x3 mm) of each material were subjected to wear tests . The data were analyzed by 1-way ANOVA(<=0.5). Results : The Tetric®EvoCeram composite resin exhibited significantly less wear than the CeramX and Tetric®Ceram material . Conclusions :In terms of wear resistance, nano-structured composites may perform either similarly or comparatively better than a microfilled and hyprid composite . nanohybrid restorative composites can thus be considered as a good restorative material.
The aim of this study To compare in vitro shear bond strength (SBS) of different orthodontic adhesives in and rebonding metal brackets after preparing their bases mechanically. Material and methods:Sample consisted of 40 extracted first premolars, randomly divided into two groups (n=20),.Adhesive removed by tungsten carbide bur later the brackets were rebonded. The tests were performed in a tecnotest (6kN) SBS testing machine, at a speed of 1 mm/min. It was found that the mean shear bond strength of Reseliencewas 19.25 MPa and that of Heliosit orthodontic was 10.25MPa.We foundthat the mean shear bond strength of rebonding forReselience was 13.70 and 7.95 forHeliosit.The t-test revealed that there was a significant difference between the shear bond strength of the two groups. We found a significant difference between bonding and rebondingfor Reselience,while there was no significant difference between bonding and rebonding for Heliosit.
With the increase in the number of adult patients seeking orthodontic treatment, the need to ensure sufficient bonding strength for the fixed orthodontic components on the ceramic restorations has become an urgent matter. Adhesion of the orthodontic bracket is an essential and indispensable step.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا