Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userComparative clinical study of late and immediate dental implant placement after tooth extraction: prospective controlled study
دراسة سريرية مقارنة بين الزرع المتأخر و الزرع الفوري بعد القلع مباشرة دراسة توقعية مضبوطة
1294
0 10
0
(
0
)
Authors
حكمت يعقوب( باحث )
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة التغيرات السريرية و الشعاعية بين الزرع المتأخر و الزرع الفوري بعد القلع مباشرة. شملت عينة الدراسة 20 زرعة عند 10 مرضى من الجنسين ( 6 ذكور , 4 إناث ) بحيث تلقى كل مريض زرعتين احداهما بعد القلع مباشرة في منطقة الضواحك ( مجموعة الاختبار ) و الاخرى بعد القلع بستة أشهر في منطقة الارحاء ( المجموعة الشاهدة ) و ذلك في المنطقة الخلفية للفك السفلي.
The aim of the study was to compare the clinical and radiographic changes between conventional implant and immediate implant placement after tooth extraction. Ten patients of both sexes( 6male,4 female) included in this study were received 20 implants. Each patient received two implants in the posterior region of the mandible . Dental implants were installed in the same surgical procedure , One of the implants was placed immediately after tooth extraction (test group ) and the other one was placed 6 months after the extraction (control group ) .
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة التغيرات السريرية والشعاعية بين الزرع الفوري والزرع المتأخر بعد قلع الأسنان. شملت الدراسة 10 مرضى (6 ذكور و4 إناث) تلقوا 20 زرعة في منطقة الفك السفلي الخلفية. تم وضع إحدى الزرعات فورًا بعد القلع (مجموعة الاختبار) والأخرى بعد 6 أشهر (مجموعة الشاهد). تم تقييم مؤشرات مثل مؤشر اللثة، عمق السبر، وفقدان العظم الحفافي، بالإضافة إلى معدل نجاح الزرعات. أظهرت النتائج أن معدل النجاح كان 100% في كلا المجموعتين، ولكن لوحظ زيادة في فقدان العظم الحفافي وعمق السبر في مجموعة الاختبار مقارنة بمجموعة الشاهد. خلصت الدراسة إلى أن الزرع الفوري والمتأخر لهما معدلات نجاح متشابهة، ولكن الزرع الفوري يتسبب في زيادة فقدان العظم الحفافي.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة في مجال زراعة الأسنان، حيث تقدم مقارنة مباشرة بين الزرع الفوري والمتأخر. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة صغير نسبيًا مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثانيًا، لم يتم تناول تأثير العوامل الأخرى مثل نوع الزرعة أو حالة العظم بشكل كافٍ. ثالثًا، فترة المتابعة كانت قصيرة نسبيًا (18 شهرًا)، وبالتالي قد لا تعكس النتائج الطويلة الأمد. من الجيد إجراء دراسات مستقبلية بعينة أكبر وفترة متابعة أطول لتأكيد هذه النتائج.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من الدراسة؟
الهدف الرئيسي من الدراسة هو مقارنة التغيرات السريرية والشعاعية بين الزرع الفوري والزرع المتأخر بعد قلع الأسنان.
-
ما هي نسبة النجاح التي تم تحقيقها في كلا المجموعتين؟
نسبة النجاح كانت 100% في كلا المجموعتين.
-
ما هي الفروقات الرئيسية التي لوحظت بين الزرع الفوري والمتأخر؟
لوحظ زيادة في فقدان العظم الحفافي وعمق السبر في مجموعة الزرع الفوري مقارنة بمجموعة الزرع المتأخر.
-
ما هي التوصيات المستقبلية التي قدمتها الدراسة؟
توصي الدراسة بإجراء دراسات بعينة أكبر وفترة متابعة أطول لتأكيد النتائج التي تم التوصل إليها.
References used
PATEL J and LEVINE R, 2012- How do novel molecular genetic markers influence treatment decisions in acute myeloid leukemia?, American Society of Hematology,vol.1,28:34
DOHNER H and GAIDZIK V, 2011- Impact of Genetic Features on Treatment Decisions in AML, American Society of Hematology,vol.10, 36:41
BURNETT A, 2012-Treatment of acute myeloid leukemia: are we making progress?, American Society Of Hematology,1-6
rate research
Read More
The purpose of this research is to study the effect of Subcrestal placement of dental
implants on marginal bone loss in immediate implantation. The research sample
comprised of 24 implants were immediately placed after extraction,12 implants have
placed at Equicrestal level (6 in the maxilla and 6 mandible) served as control group and
12 impalnts (6 in the maxilla and 6 mandible) have placed at Subcrestal level served as test
group. modified bleeding index MBI, probing pocket depth PPD and marginal bone loss
MBL Implant survival, evaluated for both groups. Mbl were 0.85 mm in control group and
1.30 mm in test group after one year of dental emplacement The results of the present
study showed that the success rate was 100% in both groups, there was no statistical
difference between the test and control regarding, MBI, while there was statistical
difference between the test and control regarding MBL, PPD. during periods of follow up .
This prospective clinical trial aims to investigate the change of
alveolar ridge width after immediate implantation using tow
deferent techniques in expanding the alveolar ridge. In this
study, 12 patients (9 female,3 male) with narrow alveolar ri
dges
in the maxilla were treated. 20 dental implants were
immediately installed after the expansion procedures of the
selected narrow ridges , 10 implants with Bone Spreader
technique , and 10 implants with Bone Splitting technique .
The purpose of this research is to evaluate the possibility of implantation in chronic
periodontally infected sites The research sample comprised of 20 implants were placed in 6
patients from both sex , the sample were divided into 2 groups: the co
ntrol group, 10
implants were placed after waiting period of four months after the extraction and the test
group, 10 implants were immediately placed after extraction in areas of chronic
periodontally infected sites. Gingival index GI, marginal bone loss MBL, proping depth
PD, Implant survival, evaluated for both groups. The results of the present study showed
that the survival rate was 100% in control group and 80% in test group. There was no
statistical difference between the test and control regarding, GI, while there was statistical
difference between the test and control regarding MBL and PD during periods of follow
up.
Surgical placement of dental implants may cause a certain degree
of pain and discomfort to some patients. Conventional nonsteroidal
anti-inflammatory drugs have been widely used in the
control of postoperative pain, but sparse information is avail
able
about the efficacy of celecoxib, a selective cyclooxygenase-2
inhibitor, after surgical placement of dental implants.
The aim of this study was to compare the analgesic efficacy of
celecoxib and ibuprofen on pain control after the surgical
placement of dental implants .
Several methods have been introduced to treat inflammatory
gingival enlargement including laser, electrocautery, and surgical
scalpel which is the standard method adopted. Recently, however,
ceramic bur has emerged as a simple and rapid tool for
gingivectomy
The aim of this study was to evaluate and compare gingivectomy
by using ceramic bur and traditional gingivectomy by using
surgical scalpel.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
