ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

دراسة حول المخدرات الموضعية السطحية و طرق التركين المستعملة من قبل أطباء الأسنان

Study about The Topical Anesthetics and Sedation Use by Dentists

1190   0   1   0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2016
  مجال البحث طب الأسنان
والبحث باللغة العربية
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

هدفت هذه الدراسة على عينة من أطباء الأسنان إلى معرفة نسبة الذين يستخدمون لبعض المخدرات الموضعية السطحية الشائعة و طرق التركين في أثناء ممارستهم السريرية. و دراسة وجود تأثير للاختصاص في جراحة الفم و الوجه و الفكين في نتائج ذلك.

المراجع المستخدمة
ACADEMY OF GENERAL DENTISTRY. 2007 AGD in Action: What you told us about sedation, AGD Impact, Vol. 18-24
AMERICAN DENTAL ASSOCIATION. 2008- survey of current issues in dentistry. Surgical Dental Implants, Amalgam Restorations and Sedation, American Dental Association, ebook, USA, 23
ARMFIELD, J. SPENCER, A. STEWART, J. 2006 Dental fear in Australia: who’s afraid of the dentist? Australian Dental Journal, Vol. 51:1, 78-85
قيم البحث

اقرأ أيضاً

على الرغم من معرفة المخاطر خلال الأعمال الصحية التي حددت في العديد من الدول الصناعية فإن المعلومات المتداولة من الدول المتقدمة ما تزال قليلة جداً. هذه الدراسة تحدد الأخطار المهنية الحاصلة في بيئة العمل السني السريري، و تجري مسحاً متعلقاً بفعالية و وضع أطباء الأسنان الوقائي في مدينة دمشق.
الهدف: يعتبر التهاب الكبد B من الأمراض الأنتانية الخطيرة و التي تنتقل عبر ممارسة مهنة طب الأسنان, حيث يهدف هذا البحث الى تقييم مستوى المعرفة و الثقافة المتوفرة لدى أطباء الأسنان الممارسين حول التهاب الكبد الفيروسي B و الوقاية منه في مدينة اللاذقية. المواد و الطرق: تم اعداد نموذج استبيان حول التهاب الكبد B, حيث تضمن الأستبيان مختلف المعلومات الهامة المتعلقة بالتهاب الكبد B من حيث الأصابة بالفيروس و انتقال العدوى به بالأضافة الى الوقاية و اللقاح. و قد تم توزيع الأستبيان على عينة عشوائية من أطباء الأسنان الممارسين للمهنة في مدينة اللاذقية, ثم تم جمع البيانات و تحليلها أحصائياً. النتائج: لقد بلغت نسبة الأستجابة للأستبيان (63%), و كان المستوى الثقافي العام لدى أطباء الأسنان حول التهاب الكبد B بحدود (57%) فقط. حيث كان مستوى المعلومات لدى أطباء الأسنان المختصين أفضل منه لدى غير المختصين ( 0.05 < P ) و لم يكن هناك فرق هام أحصائياً بين أطباء الأسنان الذكور و الأناث من حيث المستوى الثقافي حول التهاب الكبد ( 0.05 > P ). و من جهة أخرى تبين أن حوالي (70%) من أطباء الأسنان قد حصلوا على لقاح التهاب الكبد B. الأستنتاجات: اعتمادا على نتائج الدراسة الحالية فقد تبين أن مستوى المعلومات المتوفرة لدى أطباء الأسنان حول التهاب الكبد B تعتبر دون المستوى المطلوب, و بالتالي هناك حاجة ملحة لزيادة المستوى الثقافي لدى أطباء الأسنان حول التهاب الكبد B, أضافة لضرورة حصول جميع العاملين في مهنة طب الأسنان على اللقاح المضاد لفيروس (HBV).
يبحث عادة أطباء الأسنان عن الطرائق الأكثر فعالية لتقديم معالجة سنية خالية من الألم بتطبيق تخدير موضعي. هدف هذا البحث إلى تقييم فعالية ثلاثة من المواد المخدرة في التخدير اللبي للأرحاء الأولى العلوية و الرباعيات المستخدمة في طب الأسنان في دمشق.
تعد المعالجة الدوائية جزءاً متمماً للممارسة السنية، فهي تهدف إلى تخفيف الأعراض السريرية للألم السني دون أن تسبب للمريض أي آثار جانبية. لا توجد إلى الآن دراسات محلية عن أنواع الزمر الدوائية و مستوى معرفة أطباء الأسنان بها، لذلك ستَُقيم في هذا البحث ال معرفة الدوائية المتوافرة لدى أطباء الأسنان في مدينة دمشق.
الهدف: مقارنة فعالية مشاركة (ميدازولام، هيدروكسيزين) مع أو بدون أكسيد النايتروس/ الأكسجين في تركين الأطفال غير المتعاونين بعمر المدرسة من أجل المعالجة السنية. المواد و الطرق: الدراسة الحالية هي دراسة سريرية مستقبلية، ثلاثية التعمية، عشوائية، متصالبة عند أطفال غير متعاونين بعمر المدرسة و يحتاجون لجلستين للمعالجات السنية على الفك السفلي من الجهتين. 30طفل أعمارهم ((9-6 سنوات، تم اختيارهم عشوائياً لتلقي أحد النظامين الدوائيين: النظام ((A يتضمن ميدازولام فموي (M)7.5 ملغ و هيدروكسيزين فموي (H) 10 ملغ مع أكسجين (O2) 100% و النظام B)) يتضمن ميدازولام فموي (M) 7.5 ملغ و هيدروكسيزين فموي (H) 10 ملغ مع أكسيد النايتروس/أكسجين (N2O/O2) 50%. و في الموعد الثاني تم إعطاء النظام الدوائي الآخر. تم تقييم السلوك باستخدام مقياس Houpt المعدل من خلال مشاهدة تسجيلات فيديو للمرضى و ذلك في كل من مرحلة قبل المعالجة ( حقن، حاجز، تشغيل القبضة بدون ملامسة السن ثم مع ملامسته بدون حفر) و خلال مرحلة المعالجة ( حفر السن و ترميمه )، كما تم تسجيل العلامات الحيوية. النتائج: عند مقارنة التقييم الشامل لكلا النظامين كانت نسبة النجاح %86.67في النظام الدوائي(A) و %93.34في النظام الدوائي B)). لم يكن هناك فرق هام إحصائياً بين النظامين. بقيت العلامات الحيوية ضمن الحدود الطبيعية في جميع الحالات و لم تحدث آثار جانبية خطيرة.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا