التعابير غير اللفظية لتقدير الخوف والقلق عند الأطفال

تم توزيع 200 مشارك عgى خمس مجموعات مؤلفة من أطباء أسنان وطلاب السنة الأخيرة في كgية طب الأسنان وطلاب الدراسات العليا طب أسنان الأطفال وطالبات السنة الثانية فرع المساعدات في المعهد التقاني لطب الأسنان وأطباء أسنان أطفال. تم تقويم استجابة هذه المجموعات على اختبار مؤلف من عشرة وجوه مرسومة بشكل بسيط. وطلب من كل مشارك أن يحدد على مقياس مؤلف من خمس درجات فيما إذا كانت الصفة مناسبة أو غير مناسبة لوصف الوجه المرسوم. وضعت عشرين صفة لوضع الوصف المناسب للوجوه العشرة المختلفة. تم حساب المتوسط الحسابي والإنحراف المعياري لجميع الإستجابات. أشارت النتائج إلى أن كل وجه بسيط مرسوم يمثل مجموعة لا مثيل لها من الصفات وهي مناسبة ومتفق عليها من قبل جميع المشاركين. علاوة على ذلك، وجد اختلاف بين المجموعات في اختيار الصفات المناسبة الأخرى. بالاعتماد على مجموعة عشوائية من الاستجابات، قيم تحميل الاختلاف بشكل صحيح عضوية المجموعة ل 96 % من المشاركين. كما وجد أيضاً أن ثمانية وجوه من الوجوه العشرة تميزت بين المجموعات مع مستوى اعادة تصنيف صحيحة تراوحت بين 88 % إلى 96.%

A group of 200 subjects was divided into five groups consisting of dentist, students of the last year predoctoral dental, students of pediatric dentistry, students of dental assistants, and pediatric dentists. The groups were surveyed in order to elicit their responses to a series of ten simple line-drawn faces. Each person was asked in a questionnaire to medicate on a five-point scale the degree to which an adjective was appropriate or inappropriate for each simple line-drawn face. Twenty adjectives were repeated for the ten different faces. Means and standard deviations were calculated for all responses. Results indicate that each face yielded a unique set of appropriate adjectives as perceived by all subjects. Beyond this basic agreement, however, group differences were found in the selection of other appropriate adjectives. Based upon a random subset of responses, discriminant analysis correctly assigned group membership for 96% of the subjects. It was also found that eight of the ten faces discriminated among the groups with correct reclassification ranging from 88% to 96%.