تضمين الكيان التابع للوقت ليس كل ما تحتاجه: إعادة تقييم نماذج الإنجاز الرسم البياني للمعرفة الزمنية بموجب إطار موحد

تم اقتراح نماذج إتمام المعرفة الزمنية المختلفة (KG) في الأدب الحديث. تحتوي النماذج عادة على جزأين، وهي طبقة تضمين زمنية ووظيفة نتيجة مشتقة من نهج النمذجة الثابتة الحالية. نظرا لأن النهج تختلف عدة أبعاد، بما في ذلك وظائف النتيجة المختلفة واستراتيجيات التدريب، فإن المساهمات الفردية في تقنيات التضمين الزمنية المختلفة لنموذج الأداء ليست واضحة دائما. في هذا العمل، ندرس بشكل منهجي ستة مناهج تضمين الزمنية وقياس أدائها تجريبيا عبر مجموعة واسعة من التكوينات مع حوالي 3000 تجربة و 13159 ساعة GPU. نقوم بتصنيف الأشرطة الزمنية إلى فئتين: (1) embeddings timestamp و (2) تضمين كيان تعتمد على الوقت. على الرغم من الاعتقاد المشترك بأن الأخير أكثر تعبيرية، تظهر دراسة تجريبية واسعة النطاق أن تضمين الطابع الزمني يمكن أن تحقق أداء على قدم المساواة أو أفضل مع المعلمات أقل بكثير. علاوة على ذلك، نجد أنه عند التدريب بشكل مناسب، غالبا ما تتقلص فروق الأداء النسبية بين مختلف الأشرطة الزمنية وأحيانا حتى عكسها عند مقارنتها بالنتائج السابقة. على سبيل المثال، يمكن أن تتفوق TTRANSE (CIRING)، واحدة من نماذج KG الزمنية الأولى، الفضلات الأخرى في مجال بيانات ICEWS. لتعزيز المزيد من الأبحاث، نحن نقدم أول إطار موحد مفتوح المصدر لنماذج إكمال KG الزمنية مع توصيف كامل، حيث يمكن الجمع بين المدينين الزمني ووظائف النتيجة ووظائف الخسائر والدعوانات والنمذجة الصريحة للعلاقات المتبادلة بشكل تعسفي.

Various temporal knowledge graph (KG) completion models have been proposed in the recent literature. The models usually contain two parts, a temporal embedding layer and a score function derived from existing static KG modeling approaches. Since the approaches differ along several dimensions, including different score functions and training strategies, the individual contributions of different temporal embedding techniques to model performance are not always clear. In this work, we systematically study six temporal embedding approaches and empirically quantify their performance across a wide range of configurations with about 3000 experiments and 13159 GPU hours. We classify the temporal embeddings into two classes: (1) timestamp embeddings and (2) time-dependent entity embeddings. Despite the common belief that the latter is more expressive, an extensive experimental study shows that timestamp embeddings can achieve on-par or even better performance with significantly fewer parameters. Moreover, we find that when trained appropriately, the relative performance differences between various temporal embeddings often shrink and sometimes even reverse when compared to prior results. For example, TTransE (CITATION), one of the first temporal KG models, can outperform more recent architectures on ICEWS datasets. To foster further research, we provide the first unified open-source framework for temporal KG completion models with full composability, where temporal embeddings, score functions, loss functions, regularizers, and the explicit modeling of reciprocal relations can be combined arbitrarily.