ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

تلخيص يركز على القرار

Decision-Focused Summarization

245   0   0   0.0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2021
  مجال البحث الذكاء الاصناعي
والبحث باللغة English
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

عادة ما يتم تغريم الصلة في التلخيص بناء على معلومات نصية وحدها، دون دمج الأفكار حول قرار معين. نتيجة لذلك، لدعم تحليل المخاطر لسرطان البنكرياس، قد تشمل ملخصات الملاحظات الطبية معلومات غير ذات صلة مثل إصابة الركبة. نقترح مشكلة جديدة، ويلخص تركز في القرار، حيث الهدف هو تلخيص المعلومات ذات الصلة لاتخاذ قرار. نستفيد من نموذج تنبؤي يتخذ القرار بناء على النص الكامل لتوفير رؤى قيمة حول كيفية استنتاج القرار من النص. لبناء ملخص، ثم حدد جمل تمثيلية تؤدي إلى قرارات نموذجية مماثلة مثل استخدام النص الكامل أثناء المحاسبة عن عدم التكرار النصي. لتقييم طريقةنا (Decsum)، نبني اختبار المهمة لتلخيص المراجعات العشرة الأولى لمطعم لدعم التنبؤ بتصنيفها في المستقبل على Yelp. تفوق Decsum بشكل كبير على أساليب تلخيص النص فقط وأساليب التفسير القائمة على النماذج في الإخلاص والتمثيل. نوضح كذلك أن Decsum هو الطريقة الوحيدة التي تمكن البشر من تفوق فرصة عشوائية في التنبؤ بالمطعم الذي سيتم تصنيفه بشكل أفضل في المستقبل.



المراجع المستخدمة
https://aclanthology.org/
قيم البحث

اقرأ أيضاً

تسببت الزيادة الكبيرة في كمية المعلومات المتاحة في الانترنت من مختلف المصادر في السنوات الأخيرة إلى صعوبة الوصول والبحث في النصوص الكبيرة عن المعلومة المطلوبة بسرعة وكفاءة وكان من الصعب جداً استخراج تلاخيص النصوص بشكل يدوي وذلك بسبب النمو الهائل للمع لومات بشكل يومي لذلك أصبح من الضروري استخراج التلاخيص تلقائياً من نص واحد أو عدة نصوص لذلك سنتطرق في بحثنا إلى أهم الأساليب والطرق في عمليات التلخيص في الأعوام السابق
نحن نعتبر مشكلة تلخيص المبشير الذي تركز على الموضوع، حيث يكون الهدف هو إنشاء ملخص إغراق يركز على موضوع معين، عبارة واحدة أو عدة كلمات.نحن نفترض أن مهمة توليد ملخصات تركز على موضوع يمكن تحسينها عن طريق إظهار النموذج ما يجب ألا تركز عليه.نقدم نهج تعليم ي عميق لتعزيز التلخصات المبخرية التي تركز على الموضوع، تدربت على المكافآت مع خط الأساس من الأمثلة السلبية الجديدة.نحن نحدد المدخلات في هذه المشكلة كنص المصدر الذي سبقه الموضوع.نحن نتكيف مع بيانات CNN-Daily Mail و Summarization New York Times Farmarization لهذه المهمة.ثم نوضح بعد ذلك من خلال تجارب في المكافآت الحالية أن استخدام خط الأساس للمثال السلبي يمكن أن يتفوق على استخدام خط الأساس الحرج الذاتي، في روج، برث، مقاييس التقييم البشري.
في هذه الورقة، نركز على تحسين جودة الملخص الذي تم إنشاؤه بواسطة أنظمة تلخيص الحوار المبشور العصبي.على الرغم من أن طرازات اللغة المدربة مسبقا تولد نتائج رائعة واعدة، إلا أنها لا تزال تحديا لتلخيص محادثة المشاركين المتعددين منذ أن تتضمن الملخص وصفا للو ضع العام وإجراءات كل مكبر صوت.تقترح هذه الورقة استراتيجيات ذات إشراف ذاتي لتصحيح ما بعد تركز على المتكلم في تلخيص حوار المبادرة.على وجه التحديد، تميز نموذجنا أولا أي نوع من تصحيح المتكلم مطلوب في مشروع ملخص ثم يولد ملخص منقح وفقا للنوع المطلوب.تظهر النتائج التجريبية أن أسلوبنا المقترح بتصحيح مشاريع الملخصات بشكل كاف، ويتم تحسين الملخصات المنقحة بشكل كبير في كل من التقييمات الكمية والنوعية.
يمكن أن تكون كمية المعلومات المتاحة عبر الإنترنت ساحقة للمستخدمين من هضمها، خاصة عند التعامل مع تعليقات المستخدمين الآخرين عند اتخاذ قرار بشأن شراء منتج أو خدمة. في هذا السياق، تكون أنظمة تلخيص الرأي ذات قيمة كبيرة، واستخراج معلومات مهمة من النصوص وت قديمها للمستخدم بطريقة أكثر فهمة. من المعروف أيضا أن استخدام التمثيلات الدلالية يمكن أن يفيدن جودة الملخصات التي تم إنشاؤها. تهدف هذه الورقة إلى تطوير أساليب تلخيص الرأي بناء على مجردة معنى تمثيل النصوص في اللغة البرتغالية البرازيلية. تم التحقيق في أربع طرق مختلفة، إلى جانب بعض مناهج الأدب. تظهر النتائج أن الأسلوب المستند إلى جهاز التعلم الآلي أنتج ملخصات ذات جودة أعلى، مما يتفوق على تقنيات الأدب الأخرى على الرسوم البيانية الدلالية المصنوعة يدويا. نعرض أيضا أن استخدام الرسوم البيانية المحيطة بها أكثر من تلك المشروح يدويا ضرر بالإخراج. أخيرا، يشير تحليل مدى أهمية أنواع المعلومات المختلفة لعملية التلخيص إلى أن استخدام ميزات تحليل المعرفات لم يحسن جودة ملخص.
لا يزال تقييم التلخيص مشكلة بحث مفتوحة: من المعروف أن المقاييس الحالية مثل الحمر محدودة وربطها بشكل سيء بأحكام بشرية.لتخفيف هذه المسألة، اقترحت العمل الحديث مقاييس التقييم التي تعتمد على الأسئلة في الإجابة على النماذج لتقييم ما إذا كان الملخص يحتوي ع لى جميع المعلومات ذات الصلة في وثيقتها المصدر.على الرغم من الواعدة، إلا أن النهج المقترحة فشلت حتى الآن في الارتباط بشكل أفضل من الحمر بأحكام بشرية.في هذه الورقة، نقدم النهج السابقة واقتراح إطار موحد، يدعى Questeval.على عكس مقاييس ثابتة مثل Rouge أو Bertscore، لا يتطلب Questeval أي مرجع حقيقي في الحقيقة.ومع ذلك، فإن Questeval يحسن بشكل كبير من الارتباط بالأحكام البشرية على أربع أبعاد تقييم (الاتساق والتماسك والطلاقة والأهمية)، كما هو مبين في تجارب واسعة النطاق.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا