هدفت هذه الدراسة إلى إجراء مقارنة بين كلاً من مبارد R ProTaper و مبارد
R-Endo الخاصتين بإعادة المعالجة من حيث فعاليتهما في إزالة كلاً من
الكوتابيركا التقليدية و الكوتابيركا المغلفة بالراتنج و الوقت اللازم لذلك. حيث ضمت
الدراسة 60 ضاحك وحيد الجذ
ر، قسمت هذه العينة إلى مجموعتين تبعاً للمادة
المستخدمة في الحشو، ثم قسمت كلاً منهما إلى مجموعتين تبعاً للتقنية
المستخدمة في إعادة المعالجة، مع حساب الوقت اللازم لإزالة المادة الحاشية.
الهدف من البحث: دراسة فعالية استخدام الميكروسكوب (Dental Operating Microscope) و الأدوات المنشطة فوق صوتياً (Ultrasonics) مع مبارد Hedstrom في إزالة الكوتابيركا و معجون الحشو من الأقنية الجذرية.
المواد و الطرق: 20 ضاحك سفلي مقلوع وحيد و مستقيم القن
اة الجذرية، تم تحضيرها بالطريقة التقليدية و حشوها بالكوتابيركا و أكسيد الزنك و الأوجينول بطريقة التكثيف الجانبي. قُسمت العينة إلى مجموعتين (N1=N2=10)، و تم إزالة مادة الحشو باستخدام مبارد H معالأوكاليبتوس (المجموعة 1)، مبارد H مع أوكاليبتوس، متبوعاً باستخدام الميكروسكوب مع الأدوات المنشطة فوق صوتياً (المجموعة 2).
بعد إجراء إعادة المعالجة، تم فحص العينات بالمكبرة تحت تكبير ×8 و تم تحليل الصور باستخدام برنامج AutoCad 2010 وفق مقياس Hulsmann&Stotz.
تم تحليل النتائج إحصائياً باستخدام تحليل Mann–Whitney U-tests.
