أدوار الأحرف النمطية المعروفة أيضا باسم Archetys أو Dramatis الشخصية - تلعب وظيفة مهمة في الروايات: إنها تسهل الاتصالات الفعالة مع حزم الخصائص والجمعيات الافتراضية وتخفيف فهم أدوار تلك الشخصيات في السرد الشامل. نقدم نهج تجميع K-Wi يعني غير المدعوم با
لكامل للتعلم الأدوار النمطية التي تعطى معلومات مؤامرة هيكلة فقط. نوضح هذه التقنية في نظرية فلاديمير بروتب الهيكلية للفولكلتال الروسية (تم التقاطها في كوربوس فوندنر الموسعة، مع 46 حكايات)، والتي تبين أن نهجنا يمكن أن تحفز ستة من أصل سبعة من شخصيات الدكتور الدافعة مع تدابير F1 تصل إلى 0.70 (0.58 متوسط) مع فئة إضافية لشخصيات طفيفة. لقد استكشفنا مجموعات ميزة مختلفة وتغيرات طريقة تقييم الكتلة. تشتمل مجموعة الميزات الأفضل أداء على وظائف المؤامرة و Unigrams و TF-IDF الأوزان و Adgeddings على رؤوس سلسلة Aquerence. أدوار المذكورة في كثير من الأحيان (بطل أو شرير)، أو أنماط مؤامرة مميزة بوضوح (الأميرة) متباينة بقوة أكثر من أدوار أقل تواترا أو متميزة (المرسل، المساعد، المانح). يشير تحليل الأخطاء التفصيلي إلى أن جودة السلسلة الأساسية ووظائف المؤامرة تتكلم حاسمة لهذه المهمة. نحن نقدم جميع بياناتنا ورمزنا لاستنساخ.
نقدم وكيل مخطط تفاعلي، وهو نظام تمكن المستخدمين من التلاعب مباشرة بالألوان باستخدام تعليمات اللغة الطبيعية داخل بيئة برمجة تفاعلية.خرائط عامل التآمر اللغة لتغطية التحديثات.نحن صياغة هذه المشكلة كملكة حوار حوار موجهة نحو المهام القائمة على فتحة، والتي
نتصبها بنموذج تسلسل إلى تسلسل.لا يزال هذا النموذج المتاخطط أثناء وجود أخطاء في معظم الحالات، مما يجعل الأخطاء، لذلك، يتيح النظام وضع ردود الفعل، حيث يتم تقديم المستخدم بقائمة من المؤامرات الأعلى، والتي يمكن للمستخدم اختيار المرغوبة.من هذا النوع من ردود الفعل، يمكننا بعد ذلك، من حيث المبدأ، يتعلم باستمرار وتحسين النظام.بالنظر إلى أن التآمر يستخدم على نطاق واسع عبر الحقول التي يحركها البيانات، فإننا نعتقد أن مظاهرةنا ستكون مصلحة لكل من الممارسين مثل علماء البيانات المحددين على نطاق واسع، والباحثين المهتمين بواجهات اللغة الطبيعية.
يحاول هذا البحث الاجابة عن عدة اسئلة اولها و اهمها: ما الذي تعنيه نظرية المؤامرة؟ و هل هناك فرق بين المؤامرة و نظرية المؤامرة؟ و هل ولدت نظرية المؤامرة مع "الربيع العربي" و "الفوضى الخلاقة" أم أنها سبقت كل ذلك؟ ثم ما هو الدور الذي لعبته نظرية المؤامر
ة في الحرب السورية؟ هل الايمان بنظرية المؤامرة هو اعتراف ضمني بالهزيمة المعنوية؟ هل كانت الحرب على سورية نتيجة مؤامرة خارجية فعلا قامت بها الدول العظمى صاحبة المصلحة الكبرى في تدمير الداخل السوري و انهاء سورية كعنصر هام من عناصر المشروع المقاوم أم أن ما حصل كان نتيجة عوامل داخلية؟ يحاول البحث أن يجيب عن السؤال: ما هي الثغرات التي يمكن أن تدخل منها المؤامرة الى بعض المجتمعات دون غيرها؟ و فيما اذا كانت هذه الثغرات تنطبق على جميع الدول التي انتشرت فيها المؤامرة، و هل هناك ثغرات خاصة بالمجتمع السوري سهلت المؤامرة؟
