Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userA clinical study to Evaluate Self-Adhesive Composite as Restorative Material for Class V Cavities
دراسة سريرية مقارنة لتقييم الكمبوزت ذاتي الإلصاق عند استخدامه في ترميمات حفر الصنف الخامس
952
0 5
0.0
(
0
)
Added by
Aِl-Baath University ورقة بحثية
Publication date
2018
fields
Dentistry
and research's language is
العربية
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
تخضع أنظمة الربط المستخدمة في ترميمات الكمبوزت إلى تطوارت دائمة، كما تخضع أنواع الكمبوزت إلى تحسينات دائمة في خواصها، و من أنواع الكمبوزت الجديدة الكمبوزت ذاتي الإلصاق الذي لا يحتاج إلى نظام رابط قبل تطبيقه على النسج السنيّة، و هذا الكمبوزت يبسط الإجراءات في العيادة السنيّة و يقلل من الأخطاء السريريّة و يختصر الوقت، و هذا كله استدعى لإجراء بحث لتقييم المعايير السريريّة لهذا النوع من الكمبوزت.
Clinical Evaluation of two types of Self-adhesive Composites (Constic® - FusioTM) and comparing with conventional flowable composite when used as restorative material for class V cavities.
Artificial intelligence review:
Research summary
هدفت هذه الدراسة إلى تقييم نوعين من الكمبوزت ذاتي الإلصاق (Constic® و Fusio™) ومقارنتها مع الكمبوزت السيّال التقليدي (Tetric N Flow) عند استخدامها في ترميمات حفر الصنف الخامس. تألفت عينة الدراسة من 90 سنًا عند 27 مريضًا، حيث تم تطبيق المواد الثلاث على حفر صنف خامس معدّلة. تم تقييم ثلاثة معايير سريرية من معايير USPHS وهي: سلامة الحواف، التلون الحفافي، والشكل التشريحي للترميم. أظهرت النتائج قبولًا سريريًا لكل المواد المستخدمة دون وجود فروق دالة إحصائيًا. خلصت الدراسة إلى أنه يمكن استخدام أي من المواد المدروسة لترميم حفر الصنف الخامس دون حدوث فشل سريري.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أن الدراسة قدمت نتائج مهمة حول أداء الكمبوزت ذاتي الإلصاق في ترميمات حفر الصنف الخامس، إلا أن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الأفضل توسيع فترة المراقبة لتشمل فترات زمنية أطول من ستة أشهر للحصول على نتائج أكثر دقة حول الأداء الطويل الأمد لهذه المواد. ثانيًا، كان من الممكن تضمين عدد أكبر من المرضى لزيادة قوة الدراسة الإحصائية. ثالثًا، لم يتم التطرق إلى تأثير العوامل البيئية المختلفة مثل التغيرات في درجة الحرارة والرطوبة على أداء المواد، وهو ما يمكن أن يكون له تأثير كبير على النتائج.
Questions related to the research
-
ما هي المواد التي تم تقييمها في الدراسة؟
تم تقييم نوعين من الكمبوزت ذاتي الإلصاق (Constic® و Fusio™) ومقارنتها مع الكمبوزت السيّال التقليدي (Tetric N Flow).
-
ما هي المعايير السريرية التي تم تقييمها في الدراسة؟
تم تقييم ثلاثة معايير سريرية وهي: سلامة الحواف، التلون الحفافي، والشكل التشريحي للترميم.
-
ما هي النتائج الرئيسية للدراسة؟
أظهرت النتائج قبولًا سريريًا لكل المواد المستخدمة دون وجود فروق دالة إحصائيًا.
-
ما هي التوصيات المستقبلية لتحسين الدراسة؟
توصى الدراسة بتوسيع فترة المراقبة لتشمل فترات زمنية أطول، وزيادة عدد المرضى المشاركين، ودراسة تأثير العوامل البيئية المختلفة على أداء المواد.
References used
Vichi A, Goracci C and Ferrari M. Clinical Study of the Self-adhering Flowable Composite Resin Vertis Flow in Class I Restorations: six-month follow-up. International Dentistry SA. 2010; 12 (1): 14- 23
De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, et al. A Critical Review of the Durability of Adhesion to tooth Tissue: methods and results. J Dent Res 2005; 84: 118- 132
Hilton TJ. Can modern restorative procedures and materials reliably seal cavities? In vitro investigation. Part 1. Am J Dent 2002; 15: 198-210
rate research
Read More
Clinical Evaluation of Postoperative sensitivity for two types of Self-adhesive
Composites (Constic® - FusioTM) and comparing with conventional flowable composite when
used as restorative material for class V cavities.
This study aims to in vivo evaluate the direct microleakage, in class V composite restoration after isolation using the modified metal matrix or gingival retraction cord impregnated with Adrenaline. Materials and Methods: the research sample consiste
d of 15 patients; each patient has two premolars at least prepared to be extracted for Orthodontic reasons in the same jaw. This sample divided into two groups according to the place, the right premolars group and the left premolars group, whether was upper or lower. Class V cavity was prepared with a specific dimensions on the buccal surface only, then isolated teeth of the first set by modified metal matrix while isolated teeth of the second set by a gingival retraction cord impregnated with Adrenaline. Teeth restored by composite resin, and then was extracted in the same meeting and studied the microleakage winning directly during restoration. .Results: there was statistical difference between the modified metal matrix and the gingival retraction cord impregnated with Adrenaline. Because modified metal matrix had achieved the lowest leakage rate.
Regarding the sealing ability of restorative dental materials, this
study was done to assess the microleakage of class V cavities
restored with a new self-adhesive flowable composite resin and
compare to different flowable materials.
To compare postoperative sensitivity following composite
restoration placed in class I cavities using Eighth generation self etch
adhesive" Futurabond" and fifth generation total etch adhesive.
This study aims to determine the direct role
of some factors that contribute to improve the prognosis of the
Cervical and Furcation Perforations throughout application of
bioactive materials using non surgical methods.
suggested questions
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
