اهتم علماء النفس ، منذ أن وجدت حركة القياس النفسى ، بتحقيق صدق وثبات الاختبارات والمقاييس النفسية ، سعياً منهم لتحقيق أعلى درجة من الموضوعية فى هذه الأدوات ، عند استخدامها فى عملية القياس 0 ووفق نظرية القياس التقليدية Classical Theory يمكن التعبير ع
ن قدرة الفرد من خلال الدرجة الحقيقية والتى تتضح من خلال أدائه على الاختبار ، وبناءً عليه فإنه سيتغير وضع قدرة الفرد حسب تغير مستوى الاختبار 0 إن الاختبار والبنود تتغير خصائصها بتغير خصائص الأفراد ، كما أن خصائص الأفراد تتغير بتغير خصائص الاختبار من حيث السهولة والصعوبة 0
وقد أسفرت جهود العلماء عن ظهور بعض الاتجاهات الحديثة فى مجال القياس والتقويم ، ومن بين هذه الاتجاهات نظرية الاستجابة للمفردة Item Response Theory(IRT) أو نظرية السمات الكامنة Latent Traits Theory (LTT) وحظى هذا المدخل الجديد باهتمام الباحثين حيث يتغلب على كثير من مشكلات القياس التقليدية 0
فالاختبارات النفسية والتربوية بعامة تفترض أن هناك سمات أو خصائص معينة يشترك فيها جميع الأفراد ، ولكنهم يختلفون فى مقدارها وبالرغم من أن هذه السمات غير منظورة 0 إلا أنه يمكن الاستدلال على مقدارها من السلوك الملاحظ للفرد المتمثل فى استجاباته على مفردات الاختبار وهذا ما يبرر تسميتها بالسمات الكامنة 0 فالسـمة التى تكمن وراء استجابة الفـرد على مفردات اختبار لفظى ، تختلف عن السـمة التى تكمن
* أستاذ مساعد - جامعة الزقازيق - كلية التربية - قسم علم النفس التربوى
وراء استجاباته على مفردات اختبار عددى أو مكانى 0 ولكن يمكن أن تكمن سمة واحدة وراء استجاباته على مفردات اختبارين مختلفين متعلقين بنفس المحتوى ( صلاح الدين علام ، 1987 : 22)0
كما تشير "أمينة كاظم" (1996) إلى أن نماذج السمات الكامنة تحدد العلاقة المتوقعة بين الاستجابات الملاحظة على الاختبار والسمات غير الملاحظة التى يفترض أنها تحدد هذه الاستجابات ، كما أن السمة بعد كمى يمكن أن يحدد عليه مواضع الأفراد ، ولا يصح نظرياً أن يتوقف موضع الفرد على بعد السمة على صفات أى من العينات التى ينتمى إليها الفرد ، فالقياس هنا متحرر من العينة 0
ويلخص "صلاح الدين علام" (2000) الفكرة الأساسية لنماذج الاستجابة للمفردة فى أنها تحاول اشتقاق قيم تقديرية للسمات التى تنطوى عليها مجموعة من الاستجابات لمجموعة من المفردات ، وعادة يفترض أن السمة المقاسة هى قدرة معينة أو خاصية من خصائص الفرد الذى يختبر بها ، بحيث لا توجد علاقة منتظمة بين مستويات السمة المقاسة لدى أفراد مختلفين واحتمالات الاستجابة الصحيحة لمفردات مختلفة بمعنى آخر 0
The current research aims to study the effectiveness of Rush model in the grading
scale of poor school adjustment College Maladjustment test of the second version of
Minnesota Multiphasic Personality Revision Minnesota test. It also aims to test th
e
effectiveness of the sample of study on the results of the grading scale poor school
adjustment using the accuracy Criteria of the standard error and stability and information
function. The search results after staging reach a form Summary of the scale process saves
time and effort after the staging process listed unit Logit so were some of the vocabulary is
appropriate to exclude according to suitability index note that the deletion of the
vocabulary has not been on a diagnostic basis, according to statistical values for Bilog, and
therefore an instrument enjoy a high level of accuracy extend specialist holistic perspective
for all effects and health problems and social and psychological responsible for poor
school adjustment, note that access to treatment is successful but accurate assessment that
gives reliable results in the treatment process. As it turns out that the best size of the
sample in the staging process is (700) after any medium samples tested small samples
(300) and large samples (2000) and in accordance with the Criteria for the three-precision,
a standard error and stability and function information.
This study aimed at arranging the items of cognitive abilities test (primary battery)
by using Rash s one parameter model , In addition ,different forms for interpreting the
individuals level of ability were carried out. The test was conducted on a
sample of (1081)
students from Lattakia schools and kindergarten . using "SPSS" program and Winsteps for
statistical treatment in accordance with Rasch Model. The results showed the necessity of
omitting (38) items of cognitive abilities test because they were not fitting the model. The
remain items that were left were (172). And proved the validity and the reliability of the
test. Moreover, the present study form criteria for percentiles rank, T scores, and
standardized intelligent quiescent that equal for the different individual ability.
