اشترك بالحزمة الذهبية واحصل على وصول غير محدود شمرا أكاديميا
تسجيل مستخدم جديددراسة مخبرية لمقارنة التسرب الحفافي لترميمات كومبوزيت السيلوران على الأسنان المؤقتة المحضرة بالسنابل و ليزر Er:YAG
In Vitro Study to Compare The Microleakage Of Silorane -Based Composite Restorations In Primary Teeth Prepared By Burs And Er:YAG Laser
1160
0 496
0
(
0
)
تمت اﻹضافة من قبل
Shamra Editor
اسأل ChatGPT حول البحث
تقييم التسرب الحفافي لترميمات كومبوزيت السيلوران على الأسنان المؤقتة المحضرة بالسنابل و ليزر Er:yag (مع أو بدون استخدام التخريش الإضافي).
The aim of this study is to evaluate the microleakage resultant from; Silorane resin composite restorations in primary teeth Prepared Using Burs And Er:YAG Laser with or without using additional etching.
مراجعة الذكاء الصنعي:
ملخص البحث
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم التسرب الحفافي لترميمات كومبوزيت السيلوران على الأسنان المؤقتة المحضرة باستخدام السنابل وليزر Er:YAG، مع أو بدون استخدام التخريش الحمضي الإضافي. تم تقسيم 160 سناً مؤقتاً إلى أربع مجموعات بناءً على نوع التحضير (بالسنابل أو بالليزر) واستخدام التخريش الحمضي. بعد التحضير والترميم، تم تعريض الأسنان لدورات حرارية ثم صبغها بصبغة الفوشين وفحصها تحت المجهر. أظهرت النتائج عدم وجود فروق جوهرية في التسرب الحفافي بين التحضير بالسنابل والتحضير بالليزر، وكذلك بين استخدام التخريش الحمضي الإضافي من عدمه. توصي الدراسة باستخدام كومبوزيت السيلوران على الأسنان المؤقتة نظرًا لقيم التسرب الحفافي المنخفضة واختصار زمن العمل، وعدم الحاجة لاستخدام التخريش الحمضي الإضافي.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: تقدم هذه الدراسة معلومات قيمة حول تأثير طرق التحضير المختلفة على التسرب الحفافي لترميمات كومبوزيت السيلوران على الأسنان المؤقتة. ومع ذلك، يمكن أن تكون هناك بعض النقاط التي تحتاج إلى مزيد من التوضيح. على سبيل المثال، لم يتم توضيح السبب وراء اختيار نوع معين من الليزر (Er:YAG) دون غيره من الأنواع الأخرى. كما أن الدراسة لم تتناول تأثير العوامل البيولوجية المختلفة التي قد تؤثر على النتائج في الفم الحقيقي مقارنة بالبيئة المخبرية. بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن توسيع حجم العينة للحصول على نتائج أكثر دقة وشمولية.
أسئلة حول البحث
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي هو تقييم التسرب الحفافي لترميمات كومبوزيت السيلوران على الأسنان المؤقتة المحضرة بالسنابل وليزر Er:YAG، مع أو بدون استخدام التخريش الحمضي الإضافي.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
النتائج الرئيسية هي عدم وجود فروق جوهرية في التسرب الحفافي بين التحضير بالسنابل والتحضير بالليزر، وكذلك بين استخدام التخريش الحمضي الإضافي من عدمه.
-
ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة؟
توصي الدراسة باستخدام كومبوزيت السيلوران على الأسنان المؤقتة نظرًا لقيم التسرب الحفافي المنخفضة واختصار زمن العمل، وعدم الحاجة لاستخدام التخريش الحمضي الإضافي.
-
كيف تم تقسيم العينة في هذه الدراسة؟
تم تقسيم العينة إلى أربع مجموعات بناءً على نوع التحضير (بالسنابل أو بالليزر) واستخدام التخريش الحمضي الإضافي.
المراجع المستخدمة
Genovese M, Olivi G. Laser in paediatric dentistry: patient acceptance of hard and soft tissue therapy. European journal of paediatric dentistry. 2008;9(1):13
Bowen R. Properties of a silica-reinforced polymer for dental restorations. Journal of the American Dental Association (1939). 1963;66:57
Kinomoto Y, Torii M, Takeshige F, Ebisu S. Comparison of polymerization contraction stresses between self-and lightcuring composites. Journal of dentistry. 1999;27(5):383-9
قيم البحث
اقرأ أيضاً
الهدف: تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة تأثير الاستخدام المتعدد للسنابل الماسية و درجة خشونتها على التسرب الحفافي لترميمات الراتنج المركب العنقية.
المواد و الطرق: تألفت عينة البحث من (N= 60) ضواحك مقلوعة خالية من النخر. تم تقسيم العينة عشوائياً إلى ثلاث
مجموعات متساوية (N1=N2=N3=20)، و قد تم تحضير حفر الصنف الخامس في المجموعة الأولى باستخدام سنابل ماسية عالية الخشونة super coarse، في حين تم تحضير المجموعة الثانية باستخدام سنابل ماسية خشنة coarse و المجموعة الثالثة باستخدام سنابل ماسية متوسطة الخشونة medium coarse. تم ترميم الحفر المحضرة بالراتنج المركب، ثم خضعت الأسنان للدورات الحرارية و من ثم غُمرت الأسنان بمحلول أزرق الميتيلين 5 % لمدة 12 ساعة، بعد ذلك فُحِصَت الأسنان تحت المكبرة بعد إجراء مقطع طولي في الحفر المُحضرة و تم تقييم التسرب الإطباقي و اللثوي، و بعد ذلك جُمِعت البيانات و تم إجراء التحليل الإحصائي.
النتائج: لقد أظهرت النتائج أن الاستخدام المتعدد للسنابل الماسية عالية الخشونة لم يؤد إلى تغير هام إحصائياً في التسرب الحفافي الاطباقي و اللثوي (P>0.05)، في حين أدى الاستخدام المتعدد للسنابل الماسية الخشنة و متوسطة الخشونة إلى تغير هام إحصائيا من حيث التسرب الحفافي اللثوي (P < 0.05).
يعد الزمن المنقضي عمى ترميمات الراتنج المركب عامل مهم عند إجراء الطبيب لبعض التعديلات عليها من إصلاح و غيرها, فهل سيؤثر هذا العامل عند استخدام الراتنج المركب السيلوران؟
تألفت العينة من ( 20 ) كتلة من الراتنج المركب ذي الأساس العضوي سيلوران أبعادها (
8×8×4)ملم و قسمت عشوائياً إلى مجموعتين: شملت المجموعة الأولى على ( 10 ) كتل و فيها تم إزالة نصف الكتلة بواسطة السنابل الماسية بعد تعرضها للدورات الحرارية, أما المجموعة الثانية فشملت على ( 10 ) كتل تم إزالة نصف الكتلة بواسطة السنابل
الماسية أيضاً بعد صنعها مباشرة. بعد ذلك تم معالجة السطح البيني لإعادة بنائها إصلاحها بواسطة مجموعة (Cojet™) لشركة (3M), ثم رممت المجموعتين بالراتنج المركب سيلوران. غمست بعد ذلك العينة ضمن محلول فوشين الأساسي ( 0.5 )% لمدة (10) ثانية بعد تعرضها للدورات الحرارية مرة أخرى, ليتم تقييم التسرب الحفافي بإجراء مقاطع عرضية ضمن الكتل و فحصها باستخدام مجهر الستيريو.
أظهر الاختبار الإحصائي (Mann-Whitney U) عدم وجود فروق دالة إحصائياً في تكرارات درجة التسرب الحفافي بين مجموعة الراتنج المركب سيلوران القديم و مجموعة الراتنج المركب سيلوران الجديد .
الهدف المقارنة بين تأثير معالجة السطح بالليزر و حمض البولي إكريليك على
التسرب الحفافي للاسمنت الزجاجي الشاردي المعدل بالراتنج.
أظهرت نتائج الدراسة عدم وجود فروق جوهرية في تكرارات درجة
التسرّب الحفافي بين المجموعات الثلاث المدروسة تبعاً لطريقة معالجة السطح المتبعة.
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم التسرب المجهري في حفر الصنف الثاني المرمّمة بالراتنج المركب الميتاكريلاتي (Tetric Ceram HB) و السلوراني (P90 Filtek) بعد حفظهما في ظروف و درجات حرارة مختلفة.
مواد و طرائق البحث: تألفت عينة البحث من 36 ضاحك بشري سليم خالٍ م
ن النخر، و تم تهيئة حفرتين صنف ثاني أنسية و وحشية على كل سن ذات أبعاد محددة و رمّمت الحفر المحضرة بالراتنج الميثاكريلاتي (Tetric Ceram HB) و الراتنج السلوراني (P90 Filtek) ضمن ثلاثة ظروف مختلفة لكل راتنج: المجموعة A: تطبيق الراتنج المركب و نظام الربط في درجة حرارة الغرفة (24°C)، المجموعة B: تطبيق الراتنج المركب و نظام الربط مباشرة بعد إزالتهما من الثلاجة بدرجة حرارة (4°C)، المجموعة C: تطبيق الراتنج المركب و نظام الربط بعد 30 دقيقة من إزالتهما من الثلاجة. النتائج : أظهر تبريد كل من الراتنج الميتاكريلاتي (Tetric Ceram HB) و الراتنج السيلوراني (P90 Filtek) زيادة في التسرب المجهري و بفارق هام إحصائياً بالمقارنة مع تطبيقهما بدرجة حرارة الغرفة (24°C) و تطبيقهما بعد 30 دقيقة من إزالتهما من درجة حرارة الثلاجة، و لم تتواجد فروق معنوية بين الراتنج السيلوراني (P90) و الميثاكريلاتي
(Tetric HB) من حيث التسرب المجهري عند المقارنة بين نوعي الراتنج في الطرق الثلاث المتبعة بحفظ الراتنج و تطبيقه.
الهدف: تقييم التسرب الحفافي في الحفر المحضرة باستخدام الليزر و الطريقة التقليدية
التي توظف القبضات و السنابل السنية باستخدام نوعين من مواد الترميم الراتنجية.
الأسئلة المقترحة
سجل دخول لتتمكن من نشر تعليقات
التعليقات
جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
