ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

معيار ميتا - Embeddings: ما الذي يعمل وما لا

Benchmarking Meta-embeddings: What Works and What Does Not

284   0   0   0.0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2021
  مجال البحث الذكاء الاصناعي
والبحث باللغة English
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

في السنوات القليلة الماضية، تم اقتراح العديد من الطرق لبناء تضمين التوطين.كان الهدف العام هو الحصول على تمثيلات جديدة تدمج المعرفة التكميلية من مختلف المدينات المدربة مسبقا مما يؤدي إلى تحسين الجودة الشاملة.ومع ذلك، تم تقييم Enterpaintings Meta-embeddings السابق باستخدام مجموعة متنوعة من الأساليب ومجموعات البيانات، مما يجعل من الصعب استخلاص استنتاجات ذات مغزى بشأن مزايا كل منهج.في هذه الورقة نقترح إطارا مشتركا موحدا، بما في ذلك المهام الجوهرية والخارجية، من أجل تقييم عادل وموضوعي لتقييم التوطين.علاوة على ذلك، نقدم طريقة جديدة لتوليد تضمين التوطين، مما يفوقن العمل السابق على عدد كبير من معايير التقييم الجوهرية.كما يتيح لنا إطار التقييم أن نستنتج أن التقييمات الخارجية السابقة للمضفة المتمثلة في المبالغة في تقديرها.

المراجع المستخدمة
https://aclanthology.org/
قيم البحث

اقرأ أيضاً

أدت إدخال مذكرات الكلمات المحول المستندة إلى المحولات المدربين مسبقا إلى تحسينات كبيرة في دقة المحللين المستندة إلى الرسم البياني للأطر مثل التبعيات العالمية (UD). ومع ذلك، يختلف الأمر السابق في الأبعاد المختلفة، بما في ذلك اختيارهم لنماذج اللغة المد ربة مسبقا وما إذا كانوا يستخدمون طبقات LSTM. مع تهدف إلى تحرير آثار هذه الخيارات وتحديد بنية بسيطة ولكنها قابلة للتطبيق على نطاق واسع، نقدم خطوات، ومحلل التبعية المستندة إلى الرسم البياني المعياري الجديد. باستخدام خطوات، نقوم بإجراء سلسلة من التحليلات على OD Corpora من مجموعة متنوعة من اللغات. نجد أن اختيار المدينات المدربة مسبقا له كبير تأثير على أداء المحلل وتحديد XLM-R كخيار قوي عبر اللغات في دراستنا. لا توفر إضافة طبقات LSTM أي فوائد عند استخدام Embeddings القائمة على المحولات. قد يؤدي إعداد إعدادات التدريب متعددة المهام إلى إخراج ميزات UD إضافية. أخذ هذه الأفكار معا، نقترح بنية ومحزين بسيطة ولكنها قابلة للتطبيق على نطاق واسع، وتحقيق نتائج جديدة من من من بين الفنون (من حيث LAS) لمدة 10 لغات مختلفة.
حققت أنظمة ربط الكيان (EL) نتائج مثيرة للإعجاب على المعايير القياسية بشكل أساسي بفضل التمثيلات السياقية المقدمة من نماذج اللغة المحددة مسبقا.ومع ذلك، لا تزال هذه الأنظمة تتطلب كميات ضخمة من البيانات - ملايين الأمثلة المسمى - في أفضل حالاتهم، مع أوقات تدريبية تتجاوز غالبا عدة أيام، خاصة عندما تتوفر موارد حسابية محدودة.في هذه الورقة، ننظر إلى كيفية استغلال التعرف على الكيان المسمى (ner) لتضييق الفجوة بين أنظمة EL المدربين على كميات عالية ومنخفضة من البيانات المسمى.وبشكل أكثر تحديدا، نوضح كيف وإلى أي مدى يمكن للنظام أن يستفيد نظام EL من NER لتعزيز تمثيلات كيانه، وتحسين اختيار المرشح، وحدد عينات سلبية أكثر فعالية وفرض قيود صلبة وناعمة على كيانات الإخراج.نطلق سراح البرامج ونقاط التفتيش النموذجية - في https://github.com/babelscape/ner4el.
يلخص الحوار يساعد القراء على التقاط المعلومات البارزة من محادثات طويلة في الاجتماعات والمقابلات والمسلسلات التلفزيونية. ومع ذلك، فإن حوالات العالم الحقيقي تشكل تحديا كبيرا لنماذج التلخيص الحالية، حيث يتجاوز طول الحوار عادة حدود المدخلات التي تفرضها ا لنماذج المدربة مسبقا القائمة على المحولات، والطبيعة التفاعلية للحوالات هي المعلومات ذات الصلة أكثر تعتمد على السياق وقدر موزعة من المقالات الإخبارية. في هذا العمل، نقوم بإجراء دراسة شاملة حول تلخيص الحوار الطويل من خلال التحقيق في ثلاث استراتيجيات للتعامل مع مشكلة الإدخال المطول وتحديد موقع المعلومات ذات الصلة: (1) نماذج المحولات الموسعة مثل Longformer، (2) استرداد نماذج خط أنابيب العديد من طرق استرجاع الحوار النطق، و (3) نماذج ترميز الحوار الهرمي مثل HMNet. نتائجنا التجريبية على ثلاث مجموعات بيانات حوار طويلة (QMSUM، MediaSum، Searscreen) تبين أن نماذج خط أنابيب الاسترداد - بعد ذلك، تسفر عن أفضل أداء. نوضح أيضا أنه يمكن تحسين جودة الملخص مع نموذج استرجاع أقوى وأحيث محاكاة بيانات الملخصات الخارجية المناسبة.
الكشف عن اللغة المسيئة هو حقل ناشئ في معالجة اللغة الطبيعية تلقت قدرا كبيرا من الاهتمام مؤخرا.لا يزال نجاح الكشف التلقائي محدود.لا سيما، كشف اللغة المسيئة ضمنيا، أي لغة مسيئة لا تنقلها كلمات مسيئة (مثل dumbass أو حثالة)، لا تعمل بشكل جيد.في هذه الورق ة الموضعية، نوضح لماذا تجعل مجموعات البيانات الحالية التعلم إساءة استخدام ضمني صعبة وما يجب تغييره في تصميم مثل هذه البيانات.جدال لاستراتيجية الأقسام والانقسام، نقدم قائمة فرعية من اللغة المسيئة الضمنيا وصياغة المهام والأسئلة البحثية للبحث في المستقبل.
تستخدم Word Embeddings على نطاق واسع في معالجة اللغة الطبيعية (NLP) لمجموعة واسعة من التطبيقات. ومع ذلك، فقد ثبت باستمرار أن هذه المدينات تعكس نفس التحيزات البشرية الموجودة في البيانات المستخدمة لتدريبها. معظم مؤشرات التحيز المنصوص عليها للكشف عن تحي ز Word Embeddings مؤشرات قائمة على أساس مقياس التشابه الجيبلي. في هذه الدراسة، ندرس آثار تدابير التشابه المختلفة وكذلك التقنيات الوصفية الأخرى أكثر من المتوسط ​​في قياس تحيزات تضمين الكلمات السياقية وغير السياقية. نظهر أن حجم التحيزات المكشوفة في Word Embeddings يعتمد على تدابير الإحصاءات الوصفية والتشابه المستخدمة لقياس التحيز. وجدنا أنه خلال الفئات العشرة من اختبارات جمعية تضمين Word، تكشف مسافة Mahalanobis عن أصغر التحيز، وتكشف مسافة Euclidean عن أكبر تحيز في Word Ageddings. بالإضافة إلى ذلك، تكشف النماذج السياقية عن تحيزات أقل حدة من نماذج تضمين الكلمة غير السياقية.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا