ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

تقييم بصمة الكربون لأساليب NLP: مسح وتحليل الأدوات الموجودة

Evaluating the carbon footprint of NLP methods: a survey and analysis of existing tools

300   0   0   0.0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2021
  مجال البحث الذكاء الاصناعي
والبحث باللغة English
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

يجعل معالجة اللغة الطبيعية الحديثة (NLP) استخداما مكثفا لأساليب التعلم العميق بسبب الدقة التي تقدمها لمجموعة متنوعة من التطبيقات.نظرا للتأثير البيئي الكبير للبيئة للتعلم العميق، تم اقتراح تحليل التكلفة والفائدة بما في ذلك بصمة الكربون وكذلك تدابير الدقة لتحسين توثيق استخدام أساليب NLP للبحث أو النشر.في هذه الورقة، نراجع الأدوات المتاحة لقياس استخدام الطاقة وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون لأساليب NLP.نحن تصف نطاق التدابير المقدمة ومقارنة استخدام ستة أدوات (تعقب الكربون، تعقب تأثير التجريب، الخوارزميات الخضراء، تأثير ثاني أكسيد الكربون، واستخدام الطاقة والاستزمي) على تجارب التعرف على الكيان المسماة المنجزة على إعدادات حسابية مختلفة (الخادم المحليمقابل مرفق الحوسبة).بناء على هذه النتائج، نقترح توصيات قابلة للتنفيذ لقياس الأثر البيئي بدقة تجارب NLP.

المراجع المستخدمة
https://aclanthology.org/
قيم البحث

اقرأ أيضاً

يلعب اختلاف المجال دورا مهما في تقدير أداء نموذج في مجالات جديدة. في حين أن هناك أدب كبيرا على تدابير الاختلاف، يجد الباحثون صعوبة في اختيار الاختلاف المناسب لتطبيق NLP معين. نحن نتطلع إلى هذا القصور من قبل كل من المسح الأدبيات ومن خلال دراسة تجريبية . نحن نطور تصنيفا من تدابير الاختلاف التي تتكون من ثلاث فصول --- إجراءات نظرية ونشرية هندسية وترتيب أعلى وتحديد العلاقات بينهما. علاوة على ذلك، لفهم حالات الاستخدام المشترك لهذه التدابير، نحن ندرك ثلاث تطبيقات جديدة - 1) اختيار البيانات، 2) تمثيل التعلم، و 3) القرارات في البرية - واستخدامها لتنظيم أدبنا. من هذا، نحدد أن التدابير النظريية للمعلومات منتشرة لمدة 1) و 3)، وتدابير ذات ترتيب أعلى أكثر شيوعا لمدة 2). لمزيد من المساعدة في مساعدة الباحثين في اختيار التدابير المناسبة للتنبؤ بالانخفاض في الأداء - وهو جانب مهم في القرارات في البرية، نقوم بإجراء تحليل العلاقة الممتدة 130 سيناريوهات تكيف المجال، و 3 مهام NLP متنوعة و 12 تدابير مختلفة تم تحديدها من مسحنا. لحساب هذه الاختلافات، نعتبر تمثيلات الكلمات السياقية الحالية (CWR) والتباين من التمثيلات الموزعة الأكبر سنا. نجد أن التدابير التقليدية على توزيعات الكلمات لا تزال تعمل كأساس قواعد قوية، في حين أن تدابير ذات طلب أعلى مع CWR فعالة.
نادرا ما تعطي أنظمة NLP اعتبارا خاصا للأرقام الموجودة في النص.هذا يتناقض بشكل صارخ مع توافق الآراء في علم الأعصاب، في الدماغ، يتم تمثيل الأرقام بشكل مختلف عن الكلمات.نحن نقوم بترتيب أعمال NLP الأخيرة على الحساب في تصنيف شامل للتصنيف والأساليب.نقوم بف حص الفكرة الشخصية للعسمة في 7 مجموعات فرعية، مرتبة على طول الأبعاد: الحبيبية (التقريبي الدقيق التقريبي) والوحدات (مجردة مقابل مؤسسة).نقوم بتحليل الخيارات التمثيلية لا تعد ولا تحصى التي قامت بأكثر من عشرة أرقام منشورة سابقا وروائح الكشف.نتوضع أفضل الممارسات لتمثيل الأرقام في النص والتعبير عن رؤية للحساب الشمولي في NLP، تتألف من مفاضات التصميم وتقييم موحد.
تصحيح الأخطاء المجردة نموذج تعلم الجهاز أمر صعب للغاية حيث يشمل الخطأ عادة بيانات التدريب وعملية التعلم.يصبح هذا أكثر صعوبة بالنسبة لطراز التعلم العميق غير المشفح إذا لم يكن لدينا أدنى فكرة عن كيفية عمل النموذج بالفعل.في هذا الاستطلاع، نراجع الأوراق التي تستغلها تفسيرات لتمكين البشر من تقديم ملاحظات وتصحيح نماذج NLP.نسمي هذه المشكلة تصحيح الأخطاء البشرية القائم على التفسير (EBHD).على وجه الخصوص، نقوم بتصنيف وناقش العمل الحالي على طول ثلاثة أبعاد من EBHD (سياق الأخطاء، وسير العمل، والإعداد التجريبي)، تجميع النتائج حول كيفية تأثير مكونات EBHD على مقدمي التعليقات، وتسليط الضوء على المشاكل المفتوحة التي يمكن أن تكون اتجاهات بحثية في المستقبل.
نحن نبحث عن مشكلة الاختلال العظيمة في أبحاث معالجة اللغات الطبيعية، وهذا يعني ببساطة أن تعريف المشكلة لا يتماشى مع الطريقة المقترحة والتقييم البشري لا يتماشى مع التعريف ولا الطريقة.ندرس هذه المشكلة الاختلافة من خلال مسح 10 ورقات أخذ عينات عشوائيا منش ورة في ACL 2020 التي ينتج عنها التقرير البشري.تظهر نتائجنا أن ورقة واحدة فقط كانت متوافقة تماما من حيث تعريف المشكلة والطريقة والتقييم.قدمت ورقتين فقط تقييم بشري يتماشى مع ما تم تصميمه في الطريقة.وتسليط الضوء على هذه النتائج أن مشكلة الاختلافة العظيمة هي رئيسة كبيرة وتؤثر على صحة وتطوير النتائج التي حصل عليها تقييم بشري.
Semeval هو المكان الرئيسي في مجتمع NLP لاقتراح التحديات الجديدة والتقييم التجريبي المنهجي لأنظمة NLP.توفر هذه الورقة تحليلا قياسيا منهيا لسيميفال تهدف إلى الأدلة على أنماط المساهمات وراء Semeval.من خلال فهم توزيع أنواع المهام والمقاييس والبنية والمشا ركة والاقتباسات مع مرور الوقت نهدف إلى الإجابة على السؤال حول ما يجري تقييمه من قبل Semeval.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا