تأثير طريقة الحراثة و عمقها و موعد إضافة السماد الآزوتي في الكثافة الظاهرية للتربة و محتواها الرطوبي و نمو الفول السوداني

نفذت التجربة لدراسة تأثير أنواع مختلفة من المحاريث، و أعماق حراثة مختلفة، و موعد إضافة السماد الآزوتي على الكثافة الظاهرية للتربة، و بعض مؤشرات النمو للفول السوداني (عدد الأفرع الرئيسية و عدد الأفرع الثانوية و مساحة المسطح الورقي). استخدمت ثلاثة أنواع من المحاريث : المحراث المطرحي القلاب (MP)، المحراث القرصي (DP)، المحراث الحفار أو الشاق (CP ). أجريت الحراثة على ثلاثة أعماق: حراثة سطحية (D1 (8-10 سم، حراثة متوسطة (D2 (18-20 سم، حراثة عميقة D3 (28-30) سم، أضيف السماد الآزوتي في ثلاثة مواعيد: الموعد الأول أضيفت كامل الكمية عند الزراعة T1، الموعد الثاني أضيف الآزوت مناصفةً عند الزراعة و عند الإزهار T2، الموعد الثالث أضيفت كامل الكمية عند الإزهار T3. انخفضت الكثافة الظاهرية للتربة باستخدام كل أنواع المحاريث حتى عمق الحراثة، و بلغت قيم الكثافة الظاهرية للتربة على التوالي للمعاملات (MP,CP,DP) في العمق (10-0) سم (1.29,1.33,1.31) غ/سم3، و (1.31,1.32,1.31) غ/سم3 في العمق (20-10) سم، و (1.35,1.37,1.36) غ/سم3 في العمق (30-20) سم. ترافقت الكثافة الظاهرية المنخفضة في معاملتي المحراث القرصي DP و المحراث المطرحي MP بزيادة المحتوى الرطوبي في كافة طبقات التربة، و ازداد المحتوى الرطوبي بزيادة عمق الحراثة. لم يتأثر عدد الأفرع الرئيسية في نبات الفول السوداني بالمعاملات السابقة، و ازداد عدد الأفرع الثانوية معنوياً بتأثير موعد إضافة الآزوت و بلغت قيمها (11.26,12.05,12.31) فرع/نبات للمعاملات (T3,T2,T1) على التوالي. تفوق المحراث المطرحي MP معنوياً في زيادة مساحة المسطح الورقي إلى(1.77) م2/نبات، و تفوقت معنوياً الحراثة المتوسطة D2 و الحراثة العميقة D3 على الحراثة السطحية D1 في زيادة مساحة المسطح الورقي، كذلك تفوق معنوياً الموعد الأول T1 و الموعد الثاني T2 على الموعد الثالث T3، و أدى التفاعل بين عمق الحراثة و موعد إضافة الآزوت إلى تفوق المعاملتين (D3xT2) معنوياً في زيادة مساحة المسطح الورقي إلى أعلى قيمة (1.85) م2/نبات.

A field experiment was conducted for two years 2011-2012 to evaluate the effect of various tillage implements, tillage depths and nitrogen fertilizer timing application on soil bulk density, its moisture, and peanut growth. Three different implements were used: moldboard (MP), chisel (CP) and disk ploughs (DP). Tillage depth treatments (split-plots) included (8-10) cm, (18- 20) cm and (28- 30) cm tillage depths; D1, D2 ,D3 respectively. Timing applications (split-split- plots) were: T1 all nitrogen fertilizer applied at planting ,T2 half nitrogen applied at planting and half at flowering ,T3 all nitrogen fertilizer applied at flowering. All tillage implements decreased soil bulk density for the tillage depth. They were for treatments (DP,CP,MP) at (0-10)cm depth (1.31,1.33,1.29) g/cm3, (1.31,1.32,1.31) g/cm3 at (10-20) cm depth and (1.36,1.37,1.35)g/cm3at(20-30) cm depth. Soil moisture increased in treatments (DP,CP) with increasing tillage depth .There was no effect of previous factors on main branches, but timing of nitrogen fertilizers (T1, T2) effected secondary branches significantly compared to T3. Moldboard significantly increased leaf area to (1.77) m2/plant compared to chisel (CP) and disk ploughs (DP). Also D2, D3 increased leaf area compared to D1. (T1, T2) significantly increased leaf area compared to T1. Interaction between timing of application and depth (D3 xT2) gave significant differences. The best value was (1.85) m2/plant for the two years.