ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

تدريجي في الرسم البياني المستندة إلى الرسم البياني والاستفادة من المحادثة

Incremental Graph-Based Semantics and Reasoning for Conversational AI

668   0   0   0.0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2021
  مجال البحث الذكاء الاصناعي
والبحث باللغة English
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

تحتاج الجيل القادم من أنظمة المحادثة AI إلى: (1) لغة العملية تدريجيا، يجب أن تكون الرمز المميز أكثر استجابة وتمكين التعامل مع ظواض المحادثة مثل توقف مؤقت وإعادة التشغيل والتصحيحات الذاتية؛ (2) السبب السماح بشكل تدريجي بالمعنى الذي سيتم إنشاؤه بعد ما يقال؛ (3) أن تكون شفافة ويمكن التحكم فيها، مما يسمح للمصممين وكذلك النظام نفسه بوضع أسباب بسهولة لسلوك معين والخياط لمجموعات مستخدمين معينة، أو المجالات. في هذه الورقة القصيرة، نقدم العمل الأولي المستمر يجمع بين بناء الجملة الديناميكي (DS) - إطار Grammar التدريجي والدلي - مع إطار وصف الموارد (RDF). هذا يمهد الطريق لإنشاء المحللين الدلاليين التدريجيين الذين ينتجون تدريجيا الرسوم البيانية الدلالية RDF كصحة تتكشف في الوقت الفعلي. نحن أيضا الخطوط العريضة كيف يمكن دمج المحلل المحلل بمحرك التفكير تدريجي من خلال RDF. نقول أن DS-RDF Hybrid يرضي Desiderata المذكورة أعلاه، مما أسفر عن البنية التحتية الدلالية التي يمكن استخدامها لبناء مستجيب، في الوقت الفعلي، AI محادثة محادثة مفسورة يمكن تخصيصها بسرعة لتوفير مجموعات مستخدمين محددة مثل الأشخاص المصابين بالخرف.



المراجع المستخدمة
https://aclanthology.org/
قيم البحث

اقرأ أيضاً

تم إحراك المصالح المتزايدة في أنظمة الموافقة على المحادثة (CRS)، والتي تستكشف تفضيل المستخدم من خلال تفاعلات المحادثة من أجل تقديم توصية مناسبة. ومع ذلك، لا يزال هناك نقص في القدرة في CRS الحالية إلى (1) اجتياز مسارات التفكير المتعددة على المعرفة الأ ساسية لإدخال العناصر والسمات ذات الصلة، و (2) ترتيب كيانات مختارة بشكل مناسب بموجب نود النظام الحالي للسيطرة على جيل الاستجابة. لمعالجة هذه المشكلات، نقترح Walker CR-Walker في هذه الورقة، وهو نموذج يقوم بتنفيذ التفكير منظم في الأشجار في رسم بياني للمعرفة، ويولد أعمال حوار إعلامية لتوجيه توليد اللغة. ينظر المخطط الفريد من المنطق المنظم في الأشجار إلى الكيان اجتاز كل قفزة كجزء من أعمال الحوار لتسهيل توليد اللغة، والذي يربط كيف يتم اختيار الكيانات والأعرب عنها. تظهر التقييمات التلقائية والبشرية أن CR-Walker يمكن أن يصل إلى توصية أكثر دقة، وتوليد استجابات أكثر إعلامية وجذابة.
ويعتقد أن وضع العلامات الدلالية الدلالية للمحادثة (CSRL) هي خطوة حاسمة نحو فهم الحوار.ومع ذلك، لا يزال يمثل تحديا كبيرا لمحلل CSRL الحالي للتعامل مع المعلومات الهيكلية للمحادثة.في هذه الورقة، نقدم بنية بسيطة وفعالة ل CSRL التي تهدف إلى معالجة هذه الم شكلة.يعتمد نموذجنا على شبكة الرسم البياني على بنية المحادثة التي تشفصها بشكل صريح لمعلومات مكبر الصوت.نقترح أيضا طريقة تعليمية متعددة المهام لمواصلة تحسين النموذج.تظهر النتائج التجريبية على مجموعات البيانات القياسية أن نموذجنا مع أهداف التدريب المقترحة لدينا تتفوق بشكل كبير على الأساس السابقة.
العديد من الأعمال الحديثة في إظهار كلمة التحليل المعجمي ثنائي اللغة (BLI) Word Adgetdings كمنتجات في الفضاء Euclidean.على هذا النحو، يتم حلها عادة من خلال العثور على تحول خطي يقوم بخرائط Ageddings إلى مساحة مشتركة.بدلا من ذلك، قد تكون مفهومة Word Age ddings كما العقد في رسم بياني مرجح.هذا الإطار يتيح لنا فحص حي الرسم البياني للعقدة دون تولي التحول الخطي، ويستغل التقنيات الجديدة من أدب الأمثل في مطابقة الرسم البياني.لم تتم مقارنة هذه الأساليب المتناقضة في Bli حتى الآن.في هذا العمل، ندرس سلوك الأساليب Euclidean مقابل الأساليب القائمة القائم على الرسم البياني إلى Bli تحت شروط البيانات المختلفة وإظهار أنها تكمل بعضها البعض عند الجمع.نطلق سردنا في https://github.com/kellymarchisio/euc-v-graph-bli.
تهدف مهمة التحقق من الحقائق القائمة على الطاولة إلى التحقق مما إذا كان البيان المحدد مدعوم من الجدول شبه المنظم المحدد. يلعب المنطق الرمزي مع العمليات المنطقية دورا حاسما في هذه المهمة. الأساليب الحالية الاستفادة من البرامج التي تحتوي على معلومات منط قية غنية لتعزيز عملية التحقق. ومع ذلك، نظرا لعدم وجود إشارات خاضعة للإشراف بالكامل في عملية توليد البرنامج، يمكن استخلاص البرامج الزائفة وعملها، مما يؤدي إلى عدم قدرة النموذج على العمليات المنطقية المفيدة. لمعالجة المشكلات المذكورة أعلاه، في هذا العمل، نقوم بصياغة مهمة التحقق من الحقائق القائمة على الطاولة كإطار لاسترجاع الأدلة والتفكير، حيث اقترح شبكة التحقق من الأدلة على مستوى المنطق وشبكة التحقق القائمة على الرسم البياني (LERGV). على وجه التحديد، نقوم أولا باسترجئة الأدلة التي تشبه البرامج على مستوى المنطق من الجدول المعطى والبيان كدليل تكميلي على الطاولة. بعد ذلك، نقوم بإنشاء رسم بياني لمستوى منطقي لالتقاط العلاقات المنطقية بين الكيانات والوظائف في الأدلة المستردة، وتصميم شبكة التحقق القائمة على الرسم البياني لإجراء المنطق المستندة إلى الرسم البياني على مستوى المنطق بناء على الرسم البياني الذي تم إنشاؤه لتصنيف النهائي علاقة استقامة. النتائج التجريبية على Tabract Tabract القياسي على نطاق واسع تظهر فعالية النهج المقترح.
تهدف التعرف على علاقة الخطاب الضمني (IDRR) إلى تحديد العلاقات المنطقية بين جملتين مجاورة في الخطاب.تفشل النماذج الحالية في الاستفادة الكاملة من المعلومات السياقية التي تلعب دورا مهما في تفسير كل جملة محلية.في هذه الورقة، فإننا نقترحنا بالتالي شبكة تت بع السياق في الرسم البياني القائمة على الرسم البياني (شبكة CT) لنموذج سياق الخطاب ل IDRR.تقوم CT-Net أولا بتحويل الخطاب في الرسم البياني لرابطة الفقرة (PAG)، حيث تتبع كل جملة سياقها المرتبطة ارتباطا وثيقا من الخطاب المعقد من خلال أنواع مختلفة من الحواف.بعد ذلك، استخراج CT-NET تمثيل سياقي من PAG من خلال آلية تحديث تم تصميمه خصيصا، مما يمكن أن يدمج بفعالية من كل من دلالات السياق على مستوى الجملة ومستوى الرمز المميز.تشير التجارب على PDTB 2.0 إلى أن شبكة CT-NET أكبر أداء أفضل من النماذج التي نموذجها تقريبا السياق.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا