تحليل Euclidean مقابل تأطير الرسم البياني المستندة إلى الرسم البياني لتحرير المعجم الثنائي اللغة من مساحات تضمين كلمة

العديد من الأعمال الحديثة في إظهار كلمة التحليل المعجمي ثنائي اللغة (BLI) Word Adgetdings كمنتجات في الفضاء Euclidean.على هذا النحو، يتم حلها عادة من خلال العثور على تحول خطي يقوم بخرائط Ageddings إلى مساحة مشتركة.بدلا من ذلك، قد تكون مفهومة Word Ageddings كما العقد في رسم بياني مرجح.هذا الإطار يتيح لنا فحص حي الرسم البياني للعقدة دون تولي التحول الخطي، ويستغل التقنيات الجديدة من أدب الأمثل في مطابقة الرسم البياني.لم تتم مقارنة هذه الأساليب المتناقضة في Bli حتى الآن.في هذا العمل، ندرس سلوك الأساليب Euclidean مقابل الأساليب القائمة القائم على الرسم البياني إلى Bli تحت شروط البيانات المختلفة وإظهار أنها تكمل بعضها البعض عند الجمع.نطلق سردنا في https://github.com/kellymarchisio/euc-v-graph-bli.

Much recent work in bilingual lexicon induction (BLI) views word embeddings as vectors in Euclidean space. As such, BLI is typically solved by finding a linear transformation that maps embeddings to a common space. Alternatively, word embeddings may be understood as nodes in a weighted graph. This framing allows us to examine a node's graph neighborhood without assuming a linear transform, and exploits new techniques from the graph matching optimization literature. These contrasting approaches have not been compared in BLI so far. In this work, we study the behavior of Euclidean versus graph-based approaches to BLI under differing data conditions and show that they complement each other when combined. We release our code at https://github.com/kellymarchisio/euc-v-graph-bli.