إعادة النظر في فرضية كثافة المعلومات الموحدة

تفرض فرضية كثافة المعلومات الموحدة (UID) تفضيل بين مستخدمي اللغة للكلمات المهنية بحيث يتم توزيع هذه المعلومات بشكل موحد عبر إشارة. في حين أن آثارها على الإنتاج اللغوي قد تم استكشافها جيدا، إلا أن الفرضية يحتمل أن تجعل تنبؤات حول فهم اللغة والقبول اللغوي أيضا. علاوة على ذلك، من غير الواضح كيف ينبغي قياس التوحيد في إشارة لغوية --- أو عدم وجوده --- والوحدة اللغوية، على سبيل المثال، الحكم أو مستوى اللغة، يجب أن تعقد هذه التوحيد. نحن هنا التحقيق في هذه الجوانب من الفرضية UID باستخدام وقت القراءة وبيانات القبول. في حين أن نتائج وقت القراءة لدينا تعمل بشكل عام مع العمل السابق، فإنها تتفق أيضا مع تأثير خطي ضعيف ضعيف، والتي ستكون متوافقة مع توقعات UID. للحصول على أحكام القبول، نجد دليلا أكثر وضوحا على أن عدم التوحيد في كثافة المعلومات هو التنبؤ بانخفاض القبول. ثم نستكشف عمليات تشغيل متعددة من UID، بدافع من تفسيرات مختلفة للفرضية الأصلية، وتحليل النطاق الذي تمارسه الضغط نحو التوحيد. تشير القوة التوضيحية المتمثلة في مجموعة فرعية من عمليات الفرعية المقترحة إلى أن أقوى الاتجاه قد يكون الانحدار نحو مفاجأة يعني في جميع أنحاء اللغة، بدلا من العبارة أو الجملة أو الوثيقة --- اكتشاف يدعم تفسير نموذجي ل UID، أي أنه هو المنتج الثانوي للمستخدمين اللغويين تعظيم استخدام قناة اتصال (افتراضية).