ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

تقييم سريري و شعاعي لمادة Biodentine مقارنة مع مادة Mineral Trioxide Aggregate في بتر لب الأرحاء المؤقتة

Clinical and radiographic evaluation of Biodentine comparing with Mineral Trioxide Aggregate in Pulpotomy of Primary Molars

1060   0   0   0.0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2018
  مجال البحث طب الأسنان
والبحث باللغة العربية
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

الهدف: مقارنة معدلات النجاح السريري و الشعاعي لمادتين مختلفتين في بتر لب الأرحاء المؤقتة بعد 9 أشهر من المتابعة.


ملخص البحث
تتناول هذه الدراسة تقييمًا سريريًا وشعاعيًا لمادتين مختلفتين تُستخدمان في بتر لب الأرحاء المؤقتة: Biodentine وMineral Trioxide Aggregate (MTA). يعتبر بتر اللب إجراءً شائعًا في علاج الأرحاء المؤقتة المصابة بالنخر. لفترة طويلة، كانت مادة الفورموكريزول هي المادة المثالية لهذا الإجراء، ولكن استخدامها تراجع بسبب مخاطرها المحتملة. ظهرت مادة MTA كبديل ناجح للفورموكريزول، وحققت نسب نجاح عالية سريريًا وشعاعيًا. مؤخرًا، ظهرت مادة Biodentine كمادة متقبلة حيويًا للاستخدام السني. هدفت الدراسة إلى مقارنة معدلات النجاح السريري والشعاعي لمادتي Biodentine وMTA بعد 9 أشهر من المتابعة. شملت الدراسة 35 طفلًا تتراوح أعمارهم بين 5-8 سنوات، وتم تقسيم الأسنان عشوائيًا لمعالجتها باستخدام إحدى المادتين. أظهرت النتائج أن معدل النجاح السريري كان 100% لكلا المادتين، بينما كان معدل النجاح الشعاعي 100% لمادة MTA و95.7% لمادة Biodentine. لم تظهر الدراسة الإحصائية أي فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين، مما يشير إلى أن مادة Biodentine يمكن أن تكون بديلاً فعالاً لمادة MTA في بتر اللب على الأرحاء المؤقتة.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة في مجال طب أسنان الأطفال لأنها تقدم بديلًا جديدًا وآمنًا لمادة MTA في بتر لب الأرحاء المؤقتة. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة كان صغيرًا نسبيًا، مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثانيًا، مدة المتابعة كانت تسعة أشهر فقط؛ لذا قد يكون من المفيد إجراء دراسات طويلة الأمد لتقييم فعالية Biodentine على مدى فترة زمنية أطول. ثالثًا، كان من الممكن تضمين المزيد من المتغيرات مثل تأثير المواد على لون الأسنان أو تأثيرها على الأنسجة المحيطة. على الرغم من هذه النقاط، فإن الدراسة تقدم مساهمة قيمة في مجال طب الأسنان وتفتح الباب لمزيد من الأبحاث حول استخدام مواد جديدة في بتر اللب.
أسئلة حول البحث
  1. ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟

    الهدف الرئيسي من الدراسة هو مقارنة معدلات النجاح السريري والشعاعي لمادتي Biodentine وMineral Trioxide Aggregate في بتر لب الأرحاء المؤقتة بعد 9 أشهر من المتابعة.

  2. ما هي المواد المستخدمة في هذه الدراسة؟

    المواد المستخدمة في الدراسة هي Biodentine وMineral Trioxide Aggregate (MTA) بالإضافة إلى الإسمنت الزجاجي الشاردي وتيجان الستانلس ستيل.

  3. ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟

    النتائج الرئيسية هي أن معدلات النجاح السريري كانت 100% لكلا المادتين، بينما كانت معدلات النجاح الشعاعي 100% لمادة MTA و95.7% لمادة Biodentine. لم تظهر الدراسة فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين.

  4. ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة بناءً على النتائج؟

    توصي الدراسة باستخدام مادة Biodentine كبديل فعال لمادة MTA في بتر اللب على الأرحاء المؤقتة، نظرًا لعدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المادتين في معدلات النجاح.


المراجع المستخدمة
RANLY, D. M. & GARCIA-GODOY, F. 1991. Reviewing pulp treatment for primary teeth. The Journal of the American Dental Association, 122, 83-85
Fuks ABKA, Guelmann M.2013. Pulp therapy for the primary dentition. In: al C, editor. Pediatric dentistry infancy through adolescence. St Louis, Missouri: Elsevier Saunders; . pp. 333–5
PARISAY, I., GHODDUSI, J. & FORGHANI, M. 2015. A review on vital pulp therapy in primary teeth. Iranian endodontic journal, 10, 6
قيم البحث

اقرأ أيضاً

هدفت هذه الدراسة إلى تقييم النجاح السريري و الشعاعي لبتر اللب بكبريتات الحديدي على الأرحاء الثانية المؤقتة السفلية عند استعمال اسمنت بولي كربوكسيلات الزنك كحشوة قاعدية مقارنة بالحشوة القاعدية التقليدية (أكسيد الزنك و الأوجينول) عند الأطفال.
عندما يقترب النخر من اللب في الأرحاء المؤقتة فإن المعالجة غالباً ما تكون ببتر اللب للتخلص من الجزء الحجروي المتأذي و المتجرثم و الإبقاء على الجزء القنيوي منه سليماً، و تستخدم على فوهات الأقنية لهذا الغرض العديد من المواد مثل الفورموكريزول أو الغلوتار ألدهيد أو كبريتات الحديد أو تطبيق الليزر أو التخثير الكهربائي. يهدف البحث لدراسة نجاح بتر اللب في الأرحاء المؤقتة باستخدام هيبوكلوريد الصوديوم كمادة دوائية بديلة للفورموكريزول.
الهدف من هذه الدراسة تقيم نجاح بتر اللب على الأسنان المؤقتة باستخدام كبريتات الحديد أو التخثير الكهربائي أو الليزر و مقارنة ذلك مع بتر اللب بالفورموكريزول. قسمت الأرحـاء الـ 48 إلى أربع مجموعات: مجموعة كبريتات الحديد = 13 ,مجموعة التخثير الكهربائي = 13 ، مجموعة الليزر = 12 ,مجموعة الفورموكريزول = 10 .الترميم النهـائي بحشـوات 3M s.s.c و تيجان .Fuji 11LC. لم تكن هناك فروق إحصائية هامة بين المجموعات الأربع, و كانت هناك علاقة بين درجة امتصاص الجذر و نمط النزف خلال عملية البتر. كشفت هذه الدراسة أن كَّلاً من كبريتات الحديد-التخثير الكهربائي-الليزر- هي بدائل جيـدة عن الفورموكريزول في عملية بتر اللب عند الأطفال.
تهدف هذه الدراسة إلى تحديد فعالية التخدير بالارتشاح في منطقة الأرحـاء السـفلية، المؤقتة مقارنة مع التخدير بحصار العصب السنخي السفلي، و دراسة علاقتهما مع كل من موقع السن و نمط المعالجة المنجزة و حجم المحلول المخدر. تألفت عينة البحث من ١١٦ طفلاً متع اوناً، تراوحت أعمارهم بين ٣-٦ سنوات و يحتـاجون إلـى معالجـات متماثلة على الأرحاء المؤقتة في كلا طرفي الفك السفلي باستخدام تصميم نصف الفم.
يعد فتح الحجرة اللبية و تجريف اللب التاجي مرحلة مهمة من مراحل أي معالجة لبية للأرحاء المؤقتة، و ليس هناك اتفاق على الأسلوب الأفضل و الأسرع لفتح الحجرة اللبية في الأرحاء المؤقتة، كما تُستعمل أساليب و سنابل متنوعة، لذلك هدف البحث إلى مقارنة ثلاث سنابل لفتح الحجرة من حيث معايير جودة فتح الحجرة اللبية و زمن العمل.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا