ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

السيميائية - العلامة

Semiotica Marking

702   0   0   0.0 ( 0 )
 نشر من قبل جامعة تشرين محاضرة
 تاريخ النشر 2019
  مجال البحث الاداب
والبحث باللغة العربية
 تمت اﻹضافة من قبل ميرفت تفيحة




اسأل ChatGPT حول البحث

السيميائية - العلامة


ملخص البحث
يتناول هذا البحث موضوع السيميائية وفلسفة اللغة من خلال قراءة في الكتاب الشهير لأومبرتو إيكو 'السيميائية وفلسفة اللغة'. يركز البحث على تحليل العلامات وكيفية استدلالها ودلالاتها المختلفة. يبدأ البحث بتعريف العلامة على أنها شيء يقوم مقام شيء آخر، سواء كان ذلك بشكل صريح أو ضمني. يتناول البحث أيضًا أهمية النقاش الفلسفي لفهم فلسفة أرسطو الأولى، ويشير إلى أن المعرفة الإنسانية تتلخص في الفيزياء والأخلاق والسيميائيات. يتناول البحث أيضًا مفهوم 'موت العلامة' وكيفية إعادة بناء الأفكار القديمة من منظور سيميائي. كما يناقش البحث مفهوم 'علامات الإصرار' وكيفية استدلالها من خلال العلامات الطبيعية والمعادلات الاعتباطية. يتناول البحث أيضًا العلاقة بين المفهوم والماصدق وكيفية إنتاج الدلالة. في النهاية، يناقش البحث الحلول المتملصة وكيفية دراسة العلامات غير اللغوية والرموز من منظور سيميائي.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: يعتبر هذا البحث من الدراسات القيمة في مجال السيميائية وفلسفة اللغة، حيث يقدم تحليلاً شاملاً لمفهوم العلامة وكيفية استدلالها ودلالاتها المختلفة. ومع ذلك، يمكن القول أن البحث يفتقر إلى بعض الأمثلة العملية التي يمكن أن تساعد في توضيح الأفكار المعقدة بشكل أفضل. كما أن البحث يعتمد بشكل كبير على النصوص الفلسفية القديمة، مما قد يجعل من الصعب على القارئ الحديث فهم بعض المفاهيم. كان من الممكن أن يكون البحث أكثر شمولاً إذا تطرق إلى تطبيقات السيميائية في مجالات حديثة مثل الإعلام والاتصالات. بشكل عام، يقدم البحث مساهمة قيمة في فهم السيميائية وفلسفة اللغة، ولكنه يحتاج إلى بعض التحسينات ليكون أكثر وضوحاً وشمولاً.
أسئلة حول البحث
  1. ما هو تعريف العلامة في السيميائية؟

    العلامة هي شيء يقوم مقام شيء آخر، سواء كان ذلك بشكل صريح أو ضمني.

  2. ما هو مفهوم 'موت العلامة' في السيميائية؟

    موت العلامة يشير إلى إعادة النظر في مفهوم العلامة بشكل نقدي وصارم، مما يؤدي إلى ميلاد جديد للعلامة باسم جديد.

  3. ما هي العلاقة بين المفهوم والماصدق في السيميائية؟

    المفهوم يشير إلى الشمولية والعمومية، بينما الماصدق يشير إلى دلالة محددة وضيقة. إنتاج الدلالة يتأرجح بين المفهوم والماصدق.

  4. كيف يتم استدلال العلامات الطبيعية والمعادلات الاعتباطية؟

    العلامات الطبيعية تستدل على أساس علاقة استلزامية، بينما المعادلات الاعتباطية تعتمد على التواطؤ الاجتماعي والسنن.


المراجع المستخدمة
ﻻ يوجد مراجع
قيم البحث

اقرأ أيضاً

يبدو أن الرواقيين لم يربطوا بصفة جلية نظرية اللغة بنظرية العلامات. أما عن اللغة اللفظية فهم يميزون بوضوح بين "العبارة" و"المضمون" "المرجع" . فبخصوص العبارة فإنهم لم يعمقوا فحسب التقطع المتعدد، بل ميزوا بين الصوت المجرد الذي تصدره الحنجرة والعضلات ال نطقية والعنصر اللغوي المركب والكلمة ذاتها التي لا تقوم إلآ إذا كانت موصولا بمضمون وقابلة للاتصال به ٠ كأن نقول، على طريقة سوسور، يقول أغسطين "مقتفياً أثر الرواقين" إن العلامة اللغوية هي شيء ذو وجهين "قول ومضمون". "قولاً" تلك ،الكلمة المنطوقة، التي ليست فحسب ((إصدار صوت)) بل بالإمكان إدراك معناها والتعرف عليها لأنها مرتبطة بكلمة العقل. وبالنسبة إلى الرواقيين فإن ما يحدث للهمجيين هو أنهم يتلقون الصوت المادي ولكن من دون أن يتعرفوا عليه باعتباره كلمة. ليس لأنهم لا يملكون ذهنيأ فكرة متطابقة، ولكن لأنهم لا يعرفون القاعدة التعالقية٠ وفي هذا الخصوص يذهب الرواقيون أبعد من سابقيهم ويميزون الطبيعة "المؤقتة" وغير المستقرة للوظيفة السيميائية (يمكن أن يكون المضمون نفسه كلمة بتعبير في لغة مختلفة). يوحي الرواقيون بأن المضمون هو شيء (غير مادي).
يمكن إذن أن نقول إن اللفظ اللغوي والعلامة الطبيعية يتكونان في علاقة دلالية مزدوجة أو في تعلية سيميائية مزدوجة تترجم في الأنموذج اليلمسلافي لل"دلالة الحافة"
يتناول هذا البحث الملامح السيميائية في النص الأوغسطيني محاولاً الكشف عن طبيعتها و دلالتها. فيعرض بداية موضوع السيمياء و مفهومه و علاقته بالواقع السيمواجتماعي و السيموثقافي لدى السيميائين المعاصرين. ثم يناقش مفهوم العلامة و علاقتها بالتأويل في النص ال أوغسطيني مظهراً ما يتميز به هذا الأخير من لغة رمزية, و هذا ما دفعنا إلى الخوض في عمق هذا النص محاولين فتح آفاق أوسع عن طريق البحث في عمق الوجود من أجل استخراج المعاني الخفية للرموز التي يتضمنها الوجود الخارجي للأشياء. كما يناقش خصوصية العلامة عند أوغسطين و التي لعبت فيها النظرة اللاهوتية للكون الدور الأساس, و كذلك يسعى لتحديد نقاط الالتقاء و الاختلاف مع بعض السيميائين المعاصرين, ليصل إلى الحديث عن أنواع العلامة عند أوغسطين, محاولاً في النهاية تقديم بعض النتائج في تحديد الملامح السيميائية في النص الأوغسطيني.
تحليل التبعية هي أداة تستخدم على نطاق واسع في مجال معالجة اللغة الطبيعية واللغويات الحاسوبية.ومع ذلك، فهناك أي عمل لا يربط بتحليل التبعية إلى رتابة، وهو جزء أساسي من المنطق واللغوي.في هذه الورقة، نقدم نظام يعلق تلقائيا على معلومات رتابة تستند إلى أشج ار تحليل التبعية الشاملة.يستخدم نظامنا حقائق عاطفية على مستوى سطح الأرض حول الكميات والبنود المعجمية ومعلومات القطبية على مستوى الرمز المميز.قمنا بمقارنة أداء نظامنا مع الأنظمة الحالية في الأدبيات، بما في ذلك NATLOG و CCG2MONO، على مجموعة بيانات تقييم صغيرة.تظهر النتائج أن نظامنا يتفوق على Natlog و CCG2MONO.
التجرخص تحديد العوامل التي تجعل لغات معينة يصعب طرازها من غيرها ضرورية للوصول إلى المساواة اللغوية في تكنولوجيات معالجة اللغة الطبيعية في المستقبل. لقد أثبتت لغات وضع علامات الترتيب الحرة، مثل اللغة الروسية أو اللاتينية أو التاميلية أكثر تحديا أكثر م ن لغات الطلب الثابت لمهام التنبؤ بالتحليل النحوي وتنبؤ اتفاقية الأم الفعل. في هذا العمل، نحقق ما إذا كانت هذه الفئة من اللغات أكثر صعوبة أيضا ترجمتها من قبل نماذج الترجمة الآلية الحديثة (NMT). باستخدام مجموعة متنوعة من اللغات الاصطناعية ومجموعة تحدي الترجمة المقدمة حديثا، نجد أن مرونة ترتيب الكلمات في اللغة المصدر تؤدي فقط إلى فقدان جودة NMT فقط، على الرغم من أن حجج الفعل الأساسية تصبح مستحيلة في الغموض في الجمل دون إشارات دلالية وبعد تم حل المشكلة الأخيرة بالفعل عن طريق إضافة علامات الحالة. ومع ذلك، في إعدادات الموارد المتوسطة والمنخفضة، لا تزال جودة NMT الإجمالية لغات النظام الثابت لا مثيل لها.
التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا