اشترك بالحزمة الذهبية واحصل على وصول غير محدود شمرا أكاديميا
تسجيل مستخدم جديدتقييم استخدام الجبائر الأنفية بعد العمل الجراحي في دعم نتائج الإصلاح الأنفي عند مرضى شقوق الشفة – دراسة سريرية مقارنة-
Evaluation The use of Nasal Stint after the Surgery in Support The Results of the Rhinoplasty in Cleft Lip Patients - Comparative clinical study –
864
0 46
0
(
0
)
تأليف
محمد نبوغ العوا( باحث )
تمت اﻹضافة من قبل
Shamra Editor
اسأل ChatGPT حول البحث
يعد الحفاظ على نتائج تجميل الأنف عند مرضى شقوق الشفة واحداً من التحديات التي تحد من نتائج الجراحة التجميلية عند مرضى التشوهات الوجهية الفموية. هدف البحث إلى تقييم استخدام نوعين من الجبائر الأنفية (البلاستيكية و الإكريلية) من حيث أثرها في نتائج الإصلاح الأنفي عند مرضى شقوق الشفة.
the lapse of rhinoplasty results in cleft lip patients is considered one of the challenges which limit of plastic surgery in oral facial deformities This research aimed to evaluate the usage of two kinds of nasal stints (plastic and acrylic) at the results of rhinoplasty in cleft lip patients.
مراجعة الذكاء الصنعي:
ملخص البحث
تقييم استخدام الجبائر الأنفية بعد العمل الجراحي في دعم نتائج الإصلاح الأنفي عند مرضى شقوق الشفة - دراسة سريرية مقارنة - محمد نبوغ البعوا. تهدف الدراسة إلى تقييم تأثير نوعين من الجبائر الأنفية (البلاستيكية والإكريلية) على نتائج الإصلاح الأنفي عند مرضى شقوق الشفة. أجريت الدراسة على 16 مريضًا تتراوح أعمارهم بين 11 و18 عامًا، تم تقسيمهم إلى مجموعتين: مجموعة استخدمت الجبيرة البلاستيكية ومجموعة استخدمت الجبيرة الإكريلية. تم تقييم النتائج باستخدام التحليل الأنثروبيومتري للصور الضوئية على مدى سنة وثمانية أشهر. أظهرت النتائج عدم وجود فروق جوهرية بين المجموعتين في قاعدة العميد وذروة الأنف، ولكن كان هناك تحسن في عرض جناح الأنف عند استخدام الجبيرة الإكريلية، بينما كان تحسن طول العميد والزاوية الأنفية الشفوية أفضل في مجموعة الجبيرة البلاستيكية. توصلت الدراسة إلى أن الجبيرة البلاستيكية تدعم تطويل العميد وتحسين الزاوية الأنفية الشفوية بشكل أفضل مقارنة بالجبيرة الإكريلية عند مرضى شقوق الشفة.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: على الرغم من أن الدراسة تقدم معلومات قيمة حول تأثير الجبائر الأنفية على نتائج الإصلاح الأنفي عند مرضى شقوق الشفة، إلا أنها تعاني من بعض القيود. أولاً، حجم العينة صغير نسبياً مما قد يؤثر على قوة النتائج وإمكانية تعميمها. ثانياً، لم يتم توضيح المعايير الدقيقة لاختيار المرضى بشكل كافٍ، مما قد يؤثر على تجانس العينة. ثالثاً، كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر شمولية إذا تضمنت تقييمات إضافية مثل جودة الحياة والرضا الشخصي للمرضى بعد الجراحة. وأخيراً، كان من الممكن أن تكون النتائج أكثر إقناعاً إذا تم استخدام تقنيات تحليل إحصائي أكثر تعقيداً لتقييم الفروقات بين المجموعتين.
أسئلة حول البحث
-
ما هو الهدف الرئيسي من الدراسة؟
الهدف الرئيسي من الدراسة هو تقييم تأثير استخدام نوعين من الجبائر الأنفية (البلاستيكية والإكريلية) على نتائج الإصلاح الأنفي عند مرضى شقوق الشفة.
-
ما هي الفروقات الرئيسية التي وجدتها الدراسة بين الجبائر البلاستيكية والإكريلية؟
وجدت الدراسة أن الجبيرة البلاستيكية تدعم تطويل العميد وتحسين الزاوية الأنفية الشفوية بشكل أفضل، بينما الجبيرة الإكريلية أظهرت تحسناً في عرض جناح الأنف.
-
ما هي طريقة تقييم النتائج في الدراسة؟
تم تقييم النتائج باستخدام التحليل الأنثروبيومتري للصور الضوئية على مدى سنة وثمانية أشهر.
-
ما هي القيود التي تعاني منها الدراسة؟
تعاني الدراسة من قيود مثل حجم العينة الصغير، عدم توضيح معايير اختيار المرضى بشكل كافٍ، وعدم تضمين تقييمات إضافية مثل جودة الحياة والرضا الشخصي للمرضى بعد الجراحة.
المراجع المستخدمة
Armstrong GT, Burk RW Griffen DW, Howard PS :A modificaion of the primary nasal correctionin the rotation-advansment unilateral cleft lip repair .Ann Plast Surg .1997J,83:236-245
Bardach JC: Anatomy of the unilateral and bilateral cleft lip and nose. , 1990 WB Saunders
Basyounni A, Surender N: An atlas of the transvers dimensions of the face. J of Orthodontics Mar 2003.Vol.30, No.1, 86-87
قيم البحث
اقرأ أيضاً
هدفت هذه الدراسة إلى تقييم فعالية تقنية موهلر في الإصلاح الجراحي الأولي لشق الشفة الأحادي الجانب. تألفت عينة البحث من 12 حالة راجعت قسم جراحة الفم و الفكين في مشفى الأسد الجامعي، مع شق شفة كامل أحادي الجانب, في الفترة ما بين 1 نيسان 2014 و 1 نيسان 20
15. تضمنت المراقبة السريرية أخذ صور فوتوغرافية للمرضى بالوضعية الأمامية لتقييم تناظر ارتفاع الشفة الجلدية و بالوضعية الأنفية الجبهية لتقييم تناظر فتحتي الأنف بين الجانب المشقوق و الجانب غير المشقوق بعد 15 يوم و 6 أشهر من العمل الجراحي.
مازال الجراحون حتى يومنا هذا يحثون الخطى بحثاً عن الطريقة المثلى
لإغلاق شق الشفة. هدف بحثنا هذا إلى إجراء دراسة أنثروبومترية للإصلاح الجراحي لشق الشفة الأحادي الجانب باستخدام طريقة Millard و إجراء دراسة أنثروبومترية موازية للإصلاح الجراحي لشق الشفة
الأحادي الجانب باستخدام طريقة Pfeifer و من ثم المقارنة بينهما.
إن النواسير الأنفية الفموية شائعة الحدوث عقب الإصلاح الأولي لشقوق قبة الحنك
و عقب الاستئصال الجراحي للأورام في قبة الحنك أو الحفرة الأنفية ، و عادة ما يكون
إصلاح هذه النواسير عرضة للفشل.
إن الإغلاق على طبقتين هو الإجراء الشائع عند معالجة هذه النوا
سير و تستخدم الشرائح
المقلوبة لإغلاق الجانب الأنفي من الناسور.
يمكن استخدام شريحة القرين السفلي لإغلاق الجانب الأنفي كبديل للشرائح المقلوبة
عندما لا تؤمن الشرائح المقلوبة كمية كافية من النسج لتحقيق هذا الهدف.
إن النواسير الأنفية الفموية الدهليزية و الشقوق السنخية تترافق مع شقوق الشفة و قبة
الحنك, تستخدم الشرائح المزاحة عادة لإغلاق هذه النواسير يمكن استخدام الشريحة الخدية لإغلاقها كبديل للشريحة المزاحة.
هدفت الدراسة لمقارنة قطع اللثة باستخدام الطريقة الجراحية التقليدية و القطع
باستخدام ليزر Er:YaG من ناحية المشعرات السريرية التالية: الألم بعد العمل
الجراحي بعد ساعتين و بعد 24 ساعة. الشفاء اللثوي بعد الجراحة عن طريق مشعر
الوذمة و الاحمرار بعد إزا
لة الضماد اللثوي. النزف اللثوي اثناء و بعد الجراحة / بعد إزالة
الضماد اللثوي/.
سجل دخول لتتمكن من نشر تعليقات
التعليقات
جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
