تحديد مصداقية الاتصالات العلمية

يفترض معظم الأعمال على معالجة المستندات العلمية أن المعلومات التي تتم معالجتها هي الثقة تستحق وصحها في الواقع.ومع ذلك، هذا ليس هو الحال دائما.هناك تحديان أساسيان، ينبغي معالجته: 1) ضمان أن المنشورات العلمية ذات مصداقية - على سبيل المثاللا يتم تقديم هذه المطالبات دون دعم الأدلة، وأن جميع الأدلة الداعمة ذات الصلة المقدمة؛و 2) أن النتائج العلمية غير مكشورة أو مشوهة أو مطلوبة بشكل مباشر عند توصيلها من قبل الصحفيين أو الجمهور العام.سأقدم بعض الخطوات الأولى نحو معالجة هذه المشكلات وتحديد التحديات المتبقية.

Most work on scholarly document processing assumes that the information processed is trust-worthy and factually correct. However, this is not always the case. There are two core challenges, which should be addressed: 1) ensuring that scientific publications are credible -- e.g. that claims are not made without supporting evidence, and that all relevant supporting evidence is provided; and 2) that scientific findings are not misrepresented, distorted or outright misreported when communicated by journalists or the general public. I will present some first steps towards addressing these problems and outline remaining challenges.