The aim of this study to identify the impact of ownership’ structure criteria measured by
managerial ownership and ownership dispersion on corporate performance measured by
return on equity ROE, through sample contains of six Syrian private banks a
nd six Syrian
insurance companies for period between 2011 and 2016. The results showed that the
managerial ownership effects on performance, while ownership dispersion does not affect
on performance, as well as the relationship between these variables difference in term of
industry the company belongs to. To enhance the performance of Syrian corporation, some
recommendations have been presented by the end of study.
عرض Hughes and Banker عام (1994) الكفاية الاقتصادية لتكلفـة الوحـدة
المنتجة على أساس النشاط العادي من أجل اتخاذ قرارات التسعير المثلى. و يعرض هذا
البحث إلى إطار عمل رياضي خطي لنموذج المدير – الوكيل لتقديم تصـورات معينـة
حول التطبيق العملي لتخصيص ا
لتكاليف الغارقة للطاقة و التكـاليف المشـتركة علـى
المنتجات المستفيدة من الموارد الأساسية تتفق و تحلـيلات Hughes and anker
من خلال اختبار – في حال وجود تكاليف طاقة – إمكانية تحقيق العلاقة بين المشاركة
في المخاطر و بين الحوافز عن طريق تعديل مقاييس الأداء التي بني عليها العقد. لـذا
يتناول هذا البحث النموذج الرياضي الخطي المقترح و كيفية استخدامه في تخصـيص
تكاليف الطاقة المستغلة و اشتقاق العقد لإظهار كيف تعكس تكاليف الطاقة في التعويض
الأمثل، ثم استخراج الحل نفسه بشرط أن يكون أثر تكلفة الطاقة في تعويض الوكيـل
من خلال القياس المحاسبي.
و بطريقة مشابهة يعرض البحث إلى استخدام النموذج المقترح في تخصيص التكـاليف
المشتركة مع التأكيد ختاماً على أن التخصيص الأمثل لتكاليف الطاقة تابع فقط للحجـم
المخطط عندما يكون بالإمكان استخدام الطاقة لإنتاج منتج وحيد. كمـا أن التحلـيلات
المتعلقة بالإنتاج المشترك تشير إلى ضرورة اعتماد التخصيص الأمثل في هذه الحالـة
على القيم الحالية الصافية المقدرة للمنتجات المشتركة.