التشاور بين صندوق النقد الدولي و منظمة التجارة العالمية: حق أم واجب؟


الملخص بالعربية

يعد التشاور بين صندوق النقد الدولي (الصندوق) و منظمة التجارة العالمية (المنظمة) موضوعاً تتفاعل فيه هاتان المؤسستان الدوليتان. و يثير هذا البحث تساؤلاً عن: هل تكون عملية التشاور حقاً لهاتين المؤسستين أم لإحداهما، أم التزاماً مترتباً عليهما أم على إحداهما. و قد عولج الموضوع من خلال بندين رئيسين، تناول أولهما النظام القانوني للتشاور بين الصندوق و المنظمة، إذ حدد الأساس القانوني للتشاور من جهة، و القيمة القانونية له من جهة أخرى. أما البند الثاني فقد عولجت فيه قضيتان عرضتا أمام قضاء المنظمة، انطوتا على مسائل في صميم اختصاص الصندوق، إحداهما (قضية الرسوم على الواردات التي فرضتها الأرجنتين) و أثيرت فيها مشروطية الصندوق، و ثانيتهما (قضية ميزان المدفوعات الهندية) التي أقيمت ضد الهند لفرضها قيوداً كمية بسبب وضع ميزان مدفوعاتها. في كلتا القضيتين كانت فرق تسوية النزاعات مطالبةً بالتشاور مع الصندوق. لكن فرق التسوية اتخذت مواقف مختلفة حيال مسألة التشاور.

المراجع المستخدمة

AHN (Dukgeun), WTO Disciplines under the IMF Program: Congruence or Conflict? (in a book):WTO and East Asia: New Perspectives, Cameron May Ltd. 2004 Reprinted 2007
AUBOIN (Marc), Fulfilling the Marrakesh Mandate on Coherence: Ten Years of Cooperation between the WTO, IMF and World Bank, WTO DISCUSSION PAPER NO 13., Printed by the WTO Secretariat - 6006.07, 2007
(CHARNOVITZ (Steve), Triangulating the World Trade Organization, (in): SYMPOSIUM: THE BOUNDARIES OF THE WTO, American Journal of International Law, (2002
McRAE (Donald M.), The Contribution of International Trade Law to the Development of International Law, RCADI, 1996, Tome 260
PAUWELYN (Joost), The Role of Public International Law in the WTO: How Far Can We Go? The American Journal of International Law, 2001, vol. 95

تحميل البحث