يستخدم البشر منطق المنطقي (CSR) ضمنيا لإنتاج ردود طبيعية ومتماسكة في المحادثات. تهدف إلى إغلاق الفجوة بين نماذج جيل الاستجابة الحالية (RG) قدرات الاتصالات البشرية، نريد أن نفهم لماذا تستجيب نماذج RG أثناء قيامهم بتحقيق فهم نموذج RG للمنطق المنطقي الذي يثير الاستجابات المناسبة. نحن نقوم بإضفاء الطابع الرسمي على المشكلة عن طريق تأطير العمولة كمتغير كامن في مهمة RG واستخدام توضيحات للاستجابات كأشكال نصية من العمليات النصية. نجمع 6K تفسيرات مشروحة تبرر الردود من أربعة مجموعات من مجموعات بيانات الحوار ونسأل البشر للتحقق منها واقتراح اثنين من إعدادات التحقيق لتقييم قدرات CSR نماذج RG. تظهر النتائج التحقيق أن النماذج تفشل في التقاط العلاقات المنطقية بين تفسيرات والردود المنطقية والضبط بشكل جيد على البيانات داخل المجال والأحجام النموذجية المتزايدة لا تؤدي إلى فهم المسؤولية الاجتماعية للشركات ل RG. نأمل أن تقوم دراستنا بحفز المزيد من الأبحاث في جعل نماذج RG محاكاة عملية التفكير البشرية في السعي لتحقيق اتصال ناعم للإنسان العربي.