العلاقة بين صندوق النقد الدولي و منظمة التجارة العالمية: تكامل أم تناقض؟

تتعدد أوجه العلاقة بين صندوق النقد الدولي (الصندوق) و منظمة التجارة العالمية (المنظمة) بسبب التداخل بين المسائل التي يهتم بها كل منهما. فالصندوق يهتم بضبط العلاقات الدولية النقدية، في حين ينصب اهتمام المنظمة على العلاقات الدولية التجارية. لكن هذه المجالات التي تبدو مختلفةً في إطارها العام متشابكة بالضرورة في بعض التفصيلات. فلا يمكن فصل التجارة الدولية التي يعد تحريرها هدفاً للصندوق مثلما هو هدف للمنظمة عن مسائل الصرف الأجنبي التي يمكن فرض القيود عليها في الصندوق، و استثناء العضو الذي يفرض هذه القيود من الالتزام بقواعد المنظمة الرامية لتحرير التجارة عندما تُفرض القيود لحماية ميزان المدفوعات، أو بسبب مشكلات الاحتياطيات النقدية، أو ترتيبات الصرف الأجنبي. يعالج هذا البحث العلاقة بين الصندوق و المنظمة من خلال ثلاثة محاور، يبحث أولها في الأسس القانونية للعلاقة بين الصندوق و المنظمة؛ و يركز ثانيها على الفوارق التنظيمية و العملية بينهما، من خلال بيان التكامل في الأهداف و الانعدام في التناسق، و الاختلاف في الصلاحيات و في طريقة ممارستها، و الاختلاف في الجهات الوطنية المسؤولة عن التعامل مع كل منهما؛ أما ثالث محاور الدراسة فينصب على بيان الحقوق و الالتزامات المتجانسة بين المؤسستين، و لاسيما ما ورد من نصوص في اتفاقيات المنظمة ذات صلة بعمل الصندوق، و هي نصوص تتعلق بالصرف الأجنبي وردت على شكل استثناءات في اتفاقيتي الجات و الجاتس.

There are several aspects of the relationship between International Monetary Fund (IMF) and World Trade Organization (WTO). Although of the overlapping matters which they concern with, as the IMF concerns with exchange matters, where as the WTO cares to liberalizing of international trade, nevertheless, it seems they are tangled in details. So, it is difficult to separate international trade fromexchange matters. This research deals with the relationship between IMF andWTO through three points: First point responses to the question: what are the legal bases of relationship between IMF and WTO? The second one focuses on differences in scope and exercise of jurisdiction, in order to clarify that the purposes of the WTO and the IMF are complementary, although they are asymmetrical organizations. Third point searches on homogeneous rights and obligations in both organizations, especially as to Articles of WTO’s Agreements which relate to IMF’s jurisdiction, such as exchange restrictions in the GATT and in the GATS. ...