عدد قليل من التعلم قليلا لتصنيف النص

تعتمد معالجة اللغة الطبيعية (NLP) بشكل متزايد على الأنظمة العامة المناسبة التي تحتاج إلى التعامل مع العديد من الظواهر اللغوية المختلفة والفروق الدقيقة. على سبيل المثال، يتعين على نظام الاستدلال باللغة الطبيعية (NLI) أن يتعرف على المعنويات، والتعامل مع الأرقام، وإجراء حلول، وما إلى ذلك. لا تزال حلولنا للمشاكل المعقدة بعيدة عن الكمال، لذلك من المهم إنشاء أنظمة يمكن أن تتعلم تصحيح الأخطاء بسرعة، تدريجيا، ومع القليل من البيانات التدريبية. في هذا العمل، نقترح مهمة التعلم القليلة المستمرة (CFL)، حيث يتم الطعن للنظام بظاهرة صعبة وطلب منهم أن يتعلموا تصحيح الأخطاء مع أمثلة تدريبية فقط (10 إلى 15). تحقيقا لهذه الغاية، نقوم أولا بإنشاء معايير بناء على البيانات المشروحة مسبقا: DetaSets NLI (Anli and Snli) ومجموعات بيانات تحليل المشاعر (IMDB). بعد ذلك، نقدم خطوط أساس مختلفة من النماذج المتنوعة (على سبيل المثال، أخطاقات علم الذاكرة والشبكات النموذجية) ومقارنتها في التعلم القليل من الطلقات والكم من إعدادات التعلم القليلة المستمرة. إن مساهماتنا هي في إنشاء بروتوكول جناح وتقييم معيار لاستمرار التعلم القليل من الرصاص حول مهام تصنيف النص، وعمل العديد من الملاحظات المثيرة للاهتمام حول سلوك الأساليب القائمة على التشابه. نأمل أن يعمل عملنا كنقطة انطلاق مفيدة للعمل في المستقبل على هذا الموضوع الهام.

Natural Language Processing (NLP) is increasingly relying on general end-to-end systems that need to handle many different linguistic phenomena and nuances. For example, a Natural Language Inference (NLI) system has to recognize sentiment, handle numbers, perform coreference, etc. Our solutions to complex problems are still far from perfect, so it is important to create systems that can learn to correct mistakes quickly, incrementally, and with little training data. In this work, we propose a continual few-shot learning (CFL) task, in which a system is challenged with a difficult phenomenon and asked to learn to correct mistakes with only a few (10 to 15) training examples. To this end, we first create benchmarks based on previously annotated data: two NLI (ANLI and SNLI) and one sentiment analysis (IMDB) datasets. Next, we present various baselines from diverse paradigms (e.g., memory-aware synapses and Prototypical networks) and compare them on few-shot learning and continual few-shot learning setups. Our contributions are in creating a benchmark suite and evaluation protocol for continual few-shot learning on the text classification tasks, and making several interesting observations on the behavior of similarity-based methods. We hope that our work serves as a useful starting point for future work on this important topic.