ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

فاعلية Articaine HCL4% في القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة

The Efficacy of 4% Articaine HCL in Inferior Alveolar Nerve Block During Surgical Removal of Impacted Lower Third Molar

1248   0   96   0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2016
والبحث باللغة العربية
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

مقارنة الفاعلية التخديرية للأرتيكائين 4 % مقابل %2 Lidocaine HCL كلاهما مع ابنفرين 1:100:000 في إحصار العصب السنخي السفلي خلال القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة.


ملخص البحث
هدفت الدراسة إلى مقارنة الفاعلية التخديرية لمحلول 4% أرتيكائين HCL مع 2% ليدوكائين HCL، وكلاهما يحتوي على نفس التركيز من الأدرينالين (1:100,000)، في إحصار العصب السنخي السفلي خلال القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة. شملت الدراسة 60 رحى سفلية متناظرة لدى 30 مريضًا تتراوح أعمارهم بين 18 و36 سنة. تم تقييم بداية الفعل التخديري، وفترة بقاء الفعل التخديري، والحاجة لإعادة التخدير، وشدة الألم باستخدام مقياس الألم البصري. أظهرت النتائج أن الأرتيكائين كان أسرع في بداية الفعل التخديري وأطول في فترة بقاء الفعل التخديري مقارنة بالليدوكائين. لم يكن هناك فرق جوهري في شدة الألم بين المحلولين، ولكن كانت الحاجة لإعادة التخدير أقل مع الأرتيكائين. تم تسجيل حالتين من استمرار خدر العصب اللساني مع الأرتيكائين وحالة واحدة مع الليدوكائين. أوصت الدراسة باستخدام الأرتيكائين في العمليات الجراحية الطويلة نظرًا لفترة التخدير الأطول.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: على الرغم من أن الدراسة قدمت نتائج مهمة حول الفاعلية التخديرية للأرتيكائين مقارنة بالليدوكائين، إلا أن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الأفضل تضمين مجموعة أكبر من المرضى لزيادة قوة النتائج. ثانيًا، لم يتم تناول تأثير العوامل الفردية مثل الوزن والجنس والحالة الصحية العامة للمرضى على الفاعلية التخديرية. ثالثًا، كان من الممكن تقديم تحليل أكثر تفصيلاً للآثار الجانبية المحتملة لكل من المحلولين. أخيرًا، كان من المفيد تضمين مقارنة مع مخدرات موضعية أخرى لتقديم صورة أشمل عن الفاعلية التخديرية للأرتيكائين.
أسئلة حول البحث
  1. ما هي الفروقات الرئيسية بين الأرتيكائين والليدوكائين في بداية الفعل التخديري؟

    الأرتيكائين كان أسرع في بداية الفعل التخديري بمتوسط 59.1 ثانية مقارنة بـ 74.42 ثانية لليدوكائين.

  2. هل كان هناك فرق في شدة الألم بين الأرتيكائين والليدوكائين؟

    لم يكن هناك فرق جوهري في شدة الألم بين الأرتيكائين والليدوكائين وفقًا لمقياس الألم البصري.

  3. ما هي التوصيات الرئيسية للدراسة؟

    أوصت الدراسة باستخدام الأرتيكائين في العمليات الجراحية الطويلة نظرًا لفترة التخدير الأطول، وإجراء أبحاث إضافية لفهم الآلية الحقيقية للأذية العصبية المرتبطة باستخدام الأرتيكائين.

  4. ما هي الحالات التي تم تسجيلها لاستمرار خدر العصب اللساني؟

    تم تسجيل حالتين من استمرار خدر العصب اللساني عند استخدام الأرتيكائين، وحالة واحدة عند استخدام الليدوكائين.


المراجع المستخدمة
Meier ,ML Widmayer, S Abazi, J Brugger, M Lukic, N Luchinger ,R Ettlin ,DA 2015The human brain response to dental pain relief, Journal of Dental Research, vol94,690-696
YAGIELA, J.A 2004 Local Anesthetics . In: YAGIELA, J.A; DOWD, F.J; NEIDLE, E.A; eds Pharmacology and Therapeutics for Dentistry, 5th ed. 251-270
SNOECK, M 2012 Articaine HCL : a review of its use for local and regional anesthesia.Dove press Journal: local and regional anesthesia,vol. 5.23-33
قيم البحث

اقرأ أيضاً

تهدف هذه الدراسة إلى دراسة تأثير الكيتامين المسكن للألم و المضاد للالتهاب في التخفيف من الاختلاطات التالية لقلع الأرحاء المنطمرة الثالثة السفلية من حيث الألم و الالتهابات السنخية و تأخر الشفاء.
هدفت هذه الدراسة إلى مقارنة الألم والوقت المستغرق عند القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة باستخدام الليزر Er:YAG والسنابل الجراحية. ضمت الدراسة 40 رحى منطمرة موجودة عند 20 مريضاً ( 11 ذكر+ 9 أنثى) ممن لديهم رحتان سفليتان منطمرتان متناظرتا ن, قسمت هذه العينة إلى مجموعتين: مجموعة السنابل الجراحية ومجموعة الليزر Er:YAG وحسب الوقت المستغرق أثناء القلع وكذلك مراقبة الألم خلال يوم وثلاثة أيام وسبعة أيام بعد العمل الجراحي. ودُرست البيانات الناتجة إحصائياً. وبنتيجة هذه الدراسة بلغ متوسط الوقت المستغرق للتفريغ العظمي بالسنابل الجراحية ( 9.5 ) دقيقة وبالليزر (15.7 ) دقيقة, Er:YAGوبالتالي كان هناك فرق جوهري بين الطريقتين. بينما لم يكن الفرق جوهرياً في الألم بينيما وذلك خلال فترات المراقبة الثلاث كلها. وبناءً على نتائج هذه الدراسة تبين أنه يمكن استخدام الليزر Er:YAG بديلة للسنابل الجراحية عند قلع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة مع استغراقه وقتاً أطول في التفريغ العظمي.
أجريت هذه الدراسة السريرية في قسم جراحة الفم و الفكين في جامعة تشرين في اللاذقية. شملت الدراسة عينة عشوائية مكونة من (30) حالة قلع جراحي لأرحاء ثالثة سفلية منطمرة. تراوحت أعمار مرضى البحث بين 20 - 30 سنة. هدفت هذه الدراسة إلى تقييم تأثير غسل السنخ بخ ليط التيتراسيكلين و الأرتيكائين على الألم، الوذمة و الضزز التالي للقلع الجراحي للرحى الثالثة السفلية المنطمرة. قسمت العينة إلى مجموعتين: - المجموعة الأولى (مجموعة الدراسة): /16/ رحى ثالثة سفلية منطمرة تم قلعها جراحياً. تم غسل السنخ بخليط التيتراسيكلين و الأرتيكائين مباشرةً بعد إخراج الرحى المنطمرة من السنخ. - المجموعة الثانية (المجموعة الشاهدة): /14/ رحى ثالثة سفلية منطمرة تم قلعها جراحياً. تم غسل السنخ بالمصل الفيزيولوجي (السالين) مباشرةً بعد إخراج الرحى المنطمرة من السنخ. أظهرت النتائج أن غسل السنخ باستخدام خليط التيتراسيكلين و الأرتيكائين مباشرةً بعد القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة كان له تأثير إيجابي واضح في السيطرة على الألم و الوذمة و الضزز في الفترة التالية للقلع الجراحي مقارنةً مع غسل السنخ بمحلول السالين (P<0.05).
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تأثير استخدام الفيبرين الغني بالصفيحات (PRF) على الاختلاطات التالية لقلع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة. تضمنت عينة الدراسة 20 مريضاً من الجنسين ترواحت أعمارهم بين 18 و 25 سنة ممن يملكون أرحاء ثالثة سفلية منطمرة ثنا ئية الجانب ، تم إجراء قلعين جراحيين لكل مريض بحيث تم تطبيق (PRF) في السنخ بعد القلع في إحدى الجهتين و اعتبرت بمثابة جهة الاختبار بينما لم يتم تطبيقه في الجهة الأخرى و التي اعتبرت الجهة الشاهدة .
التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا