كان هدفنا في هذه الدراسة تقييم فعالية العكبر السوري (البروبوليس) على بعض السلالات الجرثومية المعزولة من مشفى الأسد في اللاذقية, لتقدير فعاليتها ضد الجراثيم. لذا درسنا عينتين من العكبر من منطقتين مختلفتين من الساحل السوري وحضرنا خلاصات كحولية منها (EEP) بتراكيز مختلفة (0.5%, 1%, 5%, 10%,و 20%). ثم اختبرنا هذه الخلاصات على أربع سلالات من الجراثيم (العنقودية الذهبية,الزوائف الزنجارية, الاشكريكية القولونية, الراكدة البومانية) باستخدام طريقة الثقوب على وسط موللر هنتون. كما لاحظنا, أظهرت الجراثيم حساسية مختلفة للخلاصات وكانت الأكثر حساسية جراثيم العنقودية الذهبية حيث كانت حساسة لكل التراكيز و خاصة تركيز 20%. بينما, كانت جراثيم الايشيرشيا كولي والزوائف الأقل حساسية بينها, حيث لم يكن لتركيزي 0.5% و1% أية فعالية. من جهة أخرى, كان هناك بعض الاختلافات في الفعالية المضادة للجراثيم بين عينتي العكبر.
We aimed in this study to evaluate the effectiveness of Syrian propolis on some bacterial strains isolated from Al-Assad hospital in Latakia, to estimate its antimicrobial activity. Thus, we studied two propolis samples from two regions in the Syrian coast, and prepared ethanolic extracts of propolis (EEP) with different concentrations (0.5%, 1%, 5%, 10%, and 20%). Then we tested these extracts on four strains of bacteria (Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, and Acinetobacter baumannii), using pore method on Muller Hinton Agar. As we observed, the bacteria showed diverse susceptibility to the extracts and the most susceptible bacterium was Staphylococcus aureus which was sensitive to all concentrations and especially for EEP 20%. However, the least affected bacteria were E. coli and Pseudomonas, as the 0.5% and 1% EEP had no efficacy. On the other hand, there were little differences in antimicrobial activity between the two samples of propolis.
المراجع المستخدمة
Yaghoubi S.M.J., Ghorbani G.R., Soleimanian Zad S., Satari R., Antimicrobial activity of Iranian propolis and its chemical composition, DARU Vol. 15, No. 1 2007
2. Vijay D. Wagh , Propolis: A Wonder Bees Product and Its Pharmacological Potentials, Adv Pharmacol Sci. 2013; 2013: 308249.
Michelline Viviane Marques das Nevesa, Tânia Maria Sarmento da Silvab, Edeltrudes de Oliveira Limac, Emídio Vasconcelos Leitão da Cunhaa, Eduardo de Jesus Oliveiraa, Isoflavone formononetin from red propolis acts as a fungicide against Candida sp, brazilian journal of microbilogy 47 (2016) 159–166
Nilesh kumar, Mueen Ahmad K. K., Raman Dang and Ahmed Husain, Antioxidant and antimicrobial activity of propolis from Tamil Nadu zone, Journal of Medicinal Plants Research Vol. 2(12), pp. 361-364, December, 2008
Srdjan Stepanović, Nataša Antić, Ivana Dakić, Milena Švabić-Vlahović , In vitro antimicrobial activity of propolis and synergism between propolis and antimicrobial drugs, Microbiol. Res. (2003) 158, 353–357
Marcucci, M.C. Propolis: chemical composition, biological properties and therapeutic activity. Apidologie 1995; 26: 83 99.
Shaimaa Obead Hasson. Antibacterial Activities of Iraqi Propolis and Its Active Components Extracts on Some Bacterial Isolates (in vitro study), world journal of pharmacy and pharmaceutical sciences. 2014; 3(2): 858-875.
J M Grange, R W Davey. Antibacterial properties of propolis (bee glue). Journal of the Royal Society of Medicine Volume 83 March 1990.
J. M. Grange and R. W. Davey, “Antibacterial properties of propolis (bee glue),” Journal of the Royal Society of Medicine, 1990; 83(3): 159–160.
Abd EFK, Hegazi AG. (Egyptian Propolis: Chemical composition, antiviral and antimicrobial activities of East Nile Delta propolis). Z Nat. Sci., Afr. J. Biotechnol., 2002; 57: 386-394.