"مدى استخدام المحاسبة الإدارية البيئية في المنشآت السورية–و معوقات تطبيقها" دراسة مسحية على عينة من المنشآت العاملة في الساحل السوري

لقد شهدت نهايات القرن العشرين اهتماماً كبيراً من جانب الباحثين بموضوع المحاسبة الإدارية البيئية. و على الرغم من وجود الكثير من الدراسات التي حاولت التركيز على أهمية و منافع القياس المحاسبي للتكاليف البيئية و تحديات قياسها، إلا أن الدراسات التي حاولت تتبع مستوى تبني تقنيات المحاسبة الإدارية ،و العوامل التي قد تعوق أو تحفز تبني هذه التقنيات في البيئة السورية لا زالت محدودة. يستكشف هذا البحث مدى تبني تقنيات المحاسبة الإدارية البيئية في عينة من الشركات السورية, و مدى قيام هذه الشركات بقياس التكاليف البيئية، و معوقات استخدام هذه التقنيات في البيئة السورية. جرى تطوير استبانة و توزيعها على عينة من (100) شركة من الشركات العاملة في المنطقة الساحلية في سورية. و قد بلغت الاستبانات المرتجعة الصالحة للتحليل (23) استبانة. حيث تم استخدام حزمة التحليل الإحصائي (SPSS 23) و تطبيق الاحصاءات اللا معلمية لتحليل البيانات و اختبار فروض البحث. و قد أظهرت النتائج أن نسبة (70%) من المنشآت المشاركة في البحث تستخدم أساليب المحاسبة الإدارية البيئية، غير أن نتائج اختبار (Binomial) أظهرت أن هذه النسبة غير جوهرية. كما أظهرت الدراسة أن نسبة جوهرية (83%) من المنشآت المشاركة تقوم بقياس تكاليف معالجة النفايات و الإشعاعات لأغراض الاستخدامات الداخلية للشركة، في حين تقوم نسب غير جوهرية من المنشآت المشاركة بقياس تكاليف الوقاية و الإدارة البيئية، و بقياس تكاليف قيمة المواد المشتراة (61% ، 65% على التوالي). كما أظهرت الدراسة أن أهم العوامل التي تعوق تطبيق أساليب المحاسبة الإدارية البيئية هي: صعوبة القياس النقدي للتكاليف البيئية، غياب دليل موحد على مستوى الصناعة لقياس التكاليف البيئية، و عدم توفر المعرفة الكافية لدى الكادر الإداري بأساليب المحاسبة الإدارية البيئية.

The end of the twentieth century witnessed increasing interest in environmental issues from governments around the world, accompanied by great interest from researchers in the subject of environmental management accounting (EMA).Some research on the subject emphasized the importance and benefits gained from the measurement of environmental costs and the challenges associated with such measurement. However, research that tried to document the extent of using (EMA) techniques, and the barriers of such use, are scarce in the management accounting literature. This research explores the extent of adopting (EMA)techniques in a sample of Syrian firms, and the barriers of such adoption. A questionnaire was developed and distributed to (100) firms working in the costal area of Syria, of which (23) completed questionnaires were returned and interred into SPSS for statistical analysis. Sample size in the research is affected by the war in Syria that made most of the companies out of service. Results of this research showed that (70%) of the participating firms reported usageof (EMA) techniques.However results of Binomial test showed that this proportion is insignificant at 5% significance level. It was found also that a significant proportion (83%) of the firms in the sample measure environmental treatment costs for the internal usage, while insignificant proportions (61%, and 65% respectively) measure prevention and environmental management costs, and the value of wasted material purchased. Significant barriers for not using (EMA) techniques, reported by respondents, include: difficulty of the monetary measurement of environmental costs, the absence of a unified guide of environmental cost measurement at the level of industry, and the lack of knowledge by management on (EMA).