دراسة مقارنة لتأثير الاغلاق الثانوي و المفجر المطاطي على الوذمة التالية لقلع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة

الهدف من هذه الدراسة هو إجراء مقارنة بين تأثير استخدام المفجر المطاطي و الإغلاق الثانوي و ذلك بعد قمع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة على مستوى الوذمة و الألم و الضزز. تضمنت الدراسة السريرية 40 رحى ثالثة سفلية منطمرة متناظرة عند 20 مريض تتراوح أعمارهم بين 18 - 45 سنة, تم تقسيمهم إلى مجموعتين: المجموعة الأولى: و تضم 20 رحى تم إزالة قطعة مثلثية بعرض 4 - 5 ملم من الشريحة خلف الرحى الثانية. المجموعة الثانية: و تضم 20 رحى تم وضع مفجر المطاطي من الناحية الدهليزية و الخياطة ثم أُزيل المفجر بعد 3 أيام. تم تقييم الوذمة و الألم و الضزز في اليوم الأول و الثالث و السابع بعد العمل الجراحي. أظهرت النتائج أن هناك فرق جوهري بين تأثير الإغلاق الثانوي و المفجر المطاطي على الوذمة و الضزز و الألم بعد القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة. إذ كانت الوذمة و الضزز و الألم أقل في مجموعة الإغلاق الثانوي.

The objective of this study was to Compare between The Effect Of secondary closure and Rubber Drain post surgical Extraction to Impacted Lower Third Molars On edema, pain, and trismus level. Clinical trial included symmetric bilateral 40 lower third molar in 20 patients whose ages between18-45 years. The sample was randomly divided into two groups: Group 1: included 20 molars ,a 4–5 mm wedge of mucosa adjacent to the second molar was removed to obtain secondary healing. Group 2: included 20 molars ,a rubber drain was inserted into the extraction socket near the buccal fold after surgery and left for 72h. Edema, pain and trismus were measured On first , third and seventh day following surgery. The findings showed a significant difference between the effect of secondary closure and rubber drain on the Edema, pain and trismus after surgical Extraction of Impacted Lower Third Molars. The Edema, pain and trismus were less in secondary closure group.