خلق النمو الاقتصادي, و التنافسية العالية ضغطاً كبيراً على شركات التشييد لتحسين إنتاجيتهم و أدائهم. و أجريت العديد من الدراسات حول قياس الأداء على مستوى المشروع, و مؤخراً ازداد الطلب و الحاجة لتقييم الأداء على مستوى الشركة.
يهدف هذا البحث إلى تعيين مجموعة من مؤشرات الأداء الرئيسة KPIS, حيث تم إعداد قائمة بـ 20 مؤشراً محتملاً للأداء وفق BSC و ذلك من خلال إجراء تحليل كمي و نوعي و تم الحصول على المعلومات المطلوبة حول الأهمية النسبية للمؤشرات من خلال إجراء مقابلات مع ستة خبراء في صناعة التشييد لتحديد حجم الأهمية النسبية لكل مؤشر, على اعتبار أن العدد الكبير من مؤشرات الأداء يصعب قياسه و السيطرة عليه, و قد اعتمدنا في ذلك على طريقة التحليل الهرمي AHP لتحديد عدد أقل و أكثر فعالية من مؤشرات الأداء. و استخدم لتحليل مجموعة الإجابات برنامج خيار الخبير Expert Choice. و حصلنا بنتيجة ذلك على 9 مؤشرات هامة (مفتاحية), و التي يمكن أن تستخدم مباشرة كمؤشرات مفتاحية لقياس و تحديد أداء المشاريع أو كمؤشرات مفتاحية ضمن نظام متكامل لقياس و تتبع الأداء يساعد في تحسين أداء مشاريع التشييد في سورية.
Economic growth and high competition have put a strong pressure on construction companies to improve their productivity and performance. Many studies on performance measurement have been carried out at the project level. Recently, the demand for performance evaluation at the company level has increased. This paper aims to identify a set of Key Performance Indicators (KPIs). A List of 20 potential performance indicators has been identified according to Balance Score Card (BSC) through a quantitative and qualitative analysis. We have obtained the required information about the relative importance of the indicators through interviews with six experts in the construction industry to determine the size of the relative importance of each indicator, on the grounds that a large number of performance indicators are difficult to measure and control. We have adopted the Analytic Hierarchy Process (AHP) to identify fewer and more effective performance indicators. And we have used Expert Choice software to analyze expert answers. As a result, we have obtained 9 important indicators which can be directly used as indicators to measure and identify performance projects or as indicators within an integrated system, for performance measurement and tracking helps in improving the performance of construction projects in Syria.
المراجع المستخدمة
Hany Abd Elshakour M. Ali, Ibrahim A. Al-Sulaihi, Khalid S. Al-Gahtani. Indicators for measuring performance of building construction companies in Kingdom of Saudi Arabia, Journal of King Saud University – Engineering Sciences. 2012
W. Artley, S. Stroh. The Performance-Based Management Handbook, "Establishing an Integrated Performance Measurement System".Volume 2, University of California. 2001
C.T.CAIN. performance measurement for construction profitability. Blackwell publishing LTD,2004,214
Ilhan Yu; Kyungrai Kim, A.M; Youngsoo Jung, A.M; and Sangyoon Chin, M. Comparable Performance Measurement System for Construction Companies. JOURNAL OF MANAGEMENT IN ENGINEERING, Vol. 23, No. 3, July 1, 2007, 131–139