البحث عن وثائق قانونية هي مهمة متخصصة لاسترجاع المعلومات ذات الصلة لمستخدمي الخبراء (المحامين ومساعدتهم) وللمستخدمين غير الخبراء. من خلال البحث في قرارات المحكمة السابقة (الحالات)، يمكن للمستخدم إعداد التفكير القانوني بشكل أفضل من حالة جديدة. القدرة على البحث باستخدام تقطيع نص لغة طبيعية بدلا من استعلام مزيد من الاستعلام الاصطناعي قد يساعد في منع مشكلات صياغة الاستعلام. أيضا، إذا كان التشابه الدلالي قد يكون على غرار المطابقات المعجمية الدقيقة، فيمكن العثور على نتائج أكثر صلة حتى لو كانت شروط الاستعلام لا تتطابق تماما. بالنسبة لهذا المجال، صاغنا مهمة لمقارنة الطرق المختلفة لنمذجة التشابه الدلالي على مستوى الفقرة، باستخدام النظم العصبية وغير العصبية. قارنا أنظمة تشفير الاستعلام وفقرات مجموعة البحث كمنتجات، مما يتيح استخدام تشابه التجميل لتحقيق تصنيف النتائج. بعد بناء مجموعة بيانات ألمانية للحالات والنظام الأساسي من سويسرا، واستخراج الاستشهادات من الحالات إلى النظام الأساسي، قمنا بتطوير خوارزمية لتقدير التشابه الدلالي على مستوى الفقرة، باستخدام طريقة التشابه القائمة على الرابط. عند تقييم الأنظمة المختلفة بهذه الطريقة، نجد أن النمذجة الدلالية التشابه بواسطة النظم العصبية يمكن أن يتم تعزيز قناع اهتمام ممتد يروي الضوضاء في المدخلات.